Решение по делу № 1-1014/2021 от 05.10.2021

05RS0018-01-2021-023241-90 1-1014/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала     22 декабря 2021 год

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи Нестурова М.Р. с участием государственного обвинителей - помощников прокурора Кировского района г.Махачкалы Вагидовой Л.Н. и Мусаева Р.М., подсудимого Асхабова А-А.Ш., защитника - адвоката Амираслановой С.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Джанаевой Б.М. а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Асхабова Али-Асхаба Шарапутдиновича, 28.07.2001 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Асхабов А-А.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступления совершении при следующих обстоятельствах:

Он, (Асхабов А-А.Ш.) 13 августа 2021 года, примерно в 13 часов, прогуливаясь по ул. Магометагирова Кировского района г. Махачкалы увидел припаркованный возле кафе «Санрайз», расположенного по ул. Магомедтагирова г. Махачкалы автомобиль марки ВАЗ-2107 коричневого цвета за государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

С целью реализации задуманного Асхабов А-А.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к автомобилю и через не запертую переднюю левую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля. Далее, Асхабов А-А.Ш., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, соединив провода зажигания завел автомобиль и скрылся с места совершения преступления.

14 августа 2021 года, примерно 01 час 30 минут по пути следования по ул. Патриотная, 3-я линия г. Махачкала был задержан сотрудниками полиции.

Он же, 13 августа 2021 года, примерно в 23 часа 05 минут, находясь по адресу: РД, г. Махачкала, п. Красноармейск, пр. Казбекова, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из ранее угнанного им без цели хищения автомобиля принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Асхабов А-А.Ш., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля Потерпевший №1 марки «ВАЗ 2107», за государственным регистрационным знаком К 270 АК 29 РУС, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы "Пионер", стоимостью 18 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Подсудимый согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что ему причиненный ущерб не возмещен, но претензий к Асхабову А. не имеет, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Асхабова А.-А.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Асхабов А-А.Ш. признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Суд в соответствии со п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством и активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д.61-63) правдиво рассказал об обстоятельствах содеянного, сообщив органу следствия неизвестные обстоятельства по делу тем самым способствовав установлению всех обстоятельств подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Со слов Асхабова А.-А. Ш. неделю назад у него родился ребенок, документы еще не успели получить. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению данное обстоятельство, поскольку супруга подсудимого была беременна на 10.09.2021 г. 26-27 нед. Данное обстоятельство является смягчающим в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд рассмотрев вопрос о возможности назначения Асхабову А.-А. Ш. наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, отсутствия у него возможности возместить потерпевшему ущерб, а также постоянной работы и наличия иждивенцев считает нецелесообразным назначать данный вид наказания.

При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6 и 43 УК РФ с учетом изложенного суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением ему наказаний в виде ограничения свободы и обязательных работ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом выводе суд исходит, что такое наказание будет соответствовать общественной опасности содеянного, и приведенным выше сведениям о личности. Такое наказание будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания. При этом суд принимает во внимание и требования ч.1 ст.60 УК РФ в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в силу.

В пользу адвоката Амираслановой С.И. за осуществление защиты подсудимого Асхабов А-А.Ш. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за четыре дня занятости всего 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асхабова Али-Асхаба Шарапутдиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ на срок в 200 часов;

- по ч.1 ст.166 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Асхабову А-А.Ш. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ контроль за поведением осужденного возложить на УИИ УФСИН России по РД по месту жительства Асхабова А-А.Ш.

Запретить Асхабову А.-А.Ш. менять место жительства и выезжать за пределы МО "Гор. Махачкала" и "гор. Каспийск" без согласия УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать Асхабова А._А.Ш. регистрироваться в органе по контролю за его поведением 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Асхабова А-А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу, отменить.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Амираслановой С.И. процессуальные издержки за четыре дня занятости 6000 (шесть тысячи) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий