Решение по делу № 12-77/2015 (12-1063/2014;) от 25.11.2014

Дело № 12-1063/2014

РЕШЕНИЕ

город Кызыл 22 января 2015 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шиирипей А.В., при секретаре Монгуш М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салчака А.А. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу А. по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2014 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Салчак А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что транспортным средством 12 ноября 2014 года в 03:30 не управлял, 12 ноября 2014 года автомобилем управлял Н., который до ДТП 12 ноября 2014 года спал у себя дома и находился в трезвом состоянии. Просит состоявшееся по делу постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Салчак А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании 23 декабря 2014 года заявитель Салчак А.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что не оспаривает нахождение его в состоянии опьянения в ночь с 11 по 12 ноября 2014 года, однако транспортным средством он не управлял, водителем на момент ДТП был Н., которому также и принадлежит автомашина. Полагает, что ему вменили совершение правонарушения в связи с тем, что, испугавшись сотрудников ППС, он стал от них убегать. Очевидцами ДТП эти сотрудники не были, прибыли на место уже позже.

И.о. начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности Салчака А.А. вынесено и.о. начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу А. 15 ноября 2014 года. Копия указанного постановления была получена заявителем 15 ноября 2014 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Кызылский городской суд Республики Тыва 25 ноября 2014 года, то есть десятидневный срок на обжалование постановления судьи не нарушен.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <…> от 15 ноября 2014 года Салчак А.А., <…>, 12 ноября 2014 года в 03:30 около дома по адресу: <…>, управляя транспортным средством Тойота Чайзер, р/з <…>, нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством, которое в установленном в порядке не застраховано.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2014 года, вынесенным и.о. начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу А., Салчак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <…> рублей.

При проверке доводов жалобы Салчака А.А. установлено следующее.

В силу пунктов 1.2, 1.3 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, Салчаку А.А. вменяется, что 12 ноября 2014 года в 03:30 он управлял транспортным средством, которое не было застраховано в порядке, установленном Законом об ОСАГО, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Вместе с тем из показания свидетеля Н. следует, что 11 ноября 2014 года автомашина Тойота Чайзер, р/з <…> была приобретена им по договору купли-продажи у П. и в ночь с 11 по 12 ноября 2014 года этой автомашиной управлял он, а не Салчак А.А., также он совершил ДТП с повреждением дорожного сооружения. Салчаку А.А. ошибочно вменено совершение правонарушения, так как сотрудники ДПС, не видевшие самого ДТП, прибыли на место происшествия и сделали ошибочный вывод, что Салчак А.А. управлял транспортным средством, поскольку последний стал убегать от них.

Показания свидетеля Н. согласуются с другими представленными заявителем доказательствами, а именно договором купли-продажи от 11 ноября 2014 года автомашины Тойота Чайзер, р/з <…>, согласно которому данная автомашина была приобретена Н. у П., паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, подлинники которых находятся у Н.

То обстоятельство, что сведения в рапорте сотрудника ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ С. от 12 ноября 2014 года по обстоятельствам ДТП, а именно о нахождении за рулем автомашины марки Тойота Чайзер, р/з <…>, белого цвета, Салчака А.А. были внесены на основании пояснений сотрудников ППС, подтверждается показаниями С., допрошенного судом в качестве свидетеля, который также пояснил, что данные этих сотрудников ППС он не помнит и не располагает сведениями о том, по какой причине в материалах дела отсутствует рапорт данных сотрудников.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного суд полагает, что имеются неустранимые сомнения в виновности Салчака А.А. в совершении административного правонарушения, которые в силу положений ст. 5.1 КоАП РФ толкуются в его пользу, поскольку достаточные доказательства его вины в совершении вменяемого правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалоба Салчака А.А. на постановление по делу об административном правонарушении обоснованна и подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2014 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по г. Кызылу А. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей – отменить, жалобу Салчака А.А. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Салчака А.А. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В.Шиирипей