Решение по делу № 1-586/2021 от 25.05.2021

Дело № 1- 586-2021 г.

УИД: 36RS0002-01-2021-003828-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24.06.2021г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А.В.,

подсудимого Мишина Д.В.,

защитника – адвоката Похожаева П.В., представившего удостоверение № 1585 от 16.05.2005 года и ордер № 53811 11205/1 от 21.06.2021года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Мишина Дмитрия Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей нет, работающего не официально подсобным рабочим, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 30.04.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишин Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Мишин Д.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

Так, Мишин Д.В. 23.03.2021 года примерно в 12 часов 25 минут, находясь у д. 32 по пер. Ямскому г. Воронежа, нашел и подобрал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который положил в левый карман, надетых на нем джинсов, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до того, как в тот же день, в 12 часов 30 минут у д. 32 по пер. Ямскому Воронежа был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного в фойе дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13, в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 50 мин. 23.03.2021 год, у Мишина Д.В. в левом кармане, надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании № 373 от 23.03.2021 года и заключению эксперта № 1644 от 30.03.2021, представленное на экспертизу вещество, изъятое 23.03.2021 г. в ходе личного осмотра Мишина Д.В., является наркотическим средством - а пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой вещества 0, 96 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство, общей массой вещества 0,96 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Мишин Д.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Мишиным Д.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Мишина Д.В. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Мишина Д.В. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Мишину Д.В. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Находя обвинение Мишина Д.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 373 от 23.03.2021 года и заключением эксперта № 1644 от 30.03.2021, согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое 23.03.2021 г. в ходе личного осмотра Мишина Д.В., является наркотическим средством - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой вещества 0, 96 грамма.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Мишин Д.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в у врача нарколога и врача – психиатра не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 670 от 05.04.2021 г., Мишин Д.В. не страдает <данные изъяты> (л.д. 62-63).

Обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, у Мишина Д.В. нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мишина Д.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, последний трудоустроен неофициально, имеет ежемесячный доход, принимал участие в спортивных соревнованиях по мини футболу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мишина Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мишина Д.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000рублей уплатой в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мишина Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Обязать Мишина Дмитрия Владимировича пройти курс лечения от наркомании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронеж)

Лицевой счет: 04311А23150

ИНН: 366401001

КПП 366401001

Казначейский счет:03100643000000013100

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

Банк получателя: Отделение Воронеж банк России//УФК по Воронежской области г. Воронежа

КБК 18811603125010000140

УИН 18853621010511205431

Меру процессуального принуждения Мишину Дмитрию Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lоск» с наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, масса которого на момент изъятия составила 0, 96 грамма (согласно справке об исследовании № 373 от 23.03.2021, при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества), после проведения экспертизы масса составила 0,92 грамма (заключение эксперта № 1644 от 30.03.2021), два бумажных ярлыка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по (л.д. 76 - 78), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.А. Никитченко