Решение по делу № 2-8/2020 от 29.11.2019

                                                                                                                    Дело №2-8/2020 (№2-214/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года                                                                                      с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мякиной М.Л.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Коробова Леонида Николаевича по доверенности Коробовой Валентины Александровны об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Представитель истца обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Коробов Л.Н. является наследником К.З.И. по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом с. Шуйское Ивакиной Н.И., за реестровым №.

В установленный законом срок Коробов Л.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Коробов Л.Н. совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти своей матери К.З.И., а именно: производил ремонт и пользовался домом, обрабатывал земельный участок, выращивал урожай.

Просит установить факт принятия Коробовым Л.Н. наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери К.З.И.; включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.З.И. жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные в <адрес>; признать за истцом право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Представитель истца Коробова В..А. ходатайствует о рассмотрении заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика от администрации Междуреченского муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных требований, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом с. Шуйское Вологодской области Ивакиной Н.И., все имущество К.З.И., в том числе, земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, наследодатель завещала сыну Коробову Леониду Николаевичу.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., адрес: <адрес>, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, и жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., адрес: <адрес>, принадлежали на праве собственности К.З.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации №, №.

Судом установлено, что имеются надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя К.З.И. на жилой дом и земельный участок, поэтому требование представителя истца Коробовой В.А. о включении указанного имущества в наследственную массу, исходя из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», является излишне заявленным.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района следует, что К.З.И. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок наследник по завещанию Коробов Л.Н. для оформления наследственных прав к нотариусу не обращался, но в течение 6 месяцев со дня смерти матери распорядился ее имуществом: производил за свой счет ремонт дома, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги, коммунальные платежи, что подтверждается справкой администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района №1740 от 11.12.2019 года, квитанциями.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что Коробов Л.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом, после смерти матери следит за сохранностью дома, несет бремя содержания жилья, обрабатывает земельный участок, в связи с чем, полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в частности, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л :

Исковые требования представителя Коробова Л.Н. по доверенности Коробовой В.А. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Коробовым Леонидом Николаевичем наследства, открывшегося после смерти матери К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Коробовым Леонидом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом площадью 34,3 кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., адрес: <адрес>, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                   М.Л. Мякина