Решение по делу № 1-144/2018 от 02.07.2018

Дело № 1- 144/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Берестовой А.Н., Залыгиной Е.А.

подсудимого Кипа А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Позднякова В.Н., представившего удостоверение №0184 от 23.11.2002 года и ордер №1491-н от 02.08.2018 года,

при секретаре судебного заседания: Комаровой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кипа А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее судимого 12.07.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Северного района г. Орла по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от 06.12.2017 года наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии поселения. 29.12.2017 года освобожден по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Кипа А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Кипа А.В., в нарушение Главы 2 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств- (информация скрыта), осознавая противоправность своих действий, тяжесть последствий употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, 13.04.2018 года, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, посредством использования находившегося при нем мобильного телефона сотовой связи, бесконтактным способом, а именно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи программы «Telegram» интернет-магазина «Chef Time», получил у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства. Кипа А.В., действуя умышленно, 13.04.2018 года в 11 часов 10 минут, через платежный терминал, находящийся в здании по адресу: (адрес обезличен), произвел оплату неустановленному в ходе дознания лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленный в ходе дознания номер электронной платежной системы QIWI Кошелька, денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления. Кипа А.В., действуя умышленно, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, прибыл к участку местности находящемуся на пересечении бордюров, прилегающих к автостоянке, расположенной около (адрес обезличен) где обнаружил и умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сверток из фольги, внутри которого находился магнит диаметром 5 мм, высотой 2мм и сверток из изоляционной ленты черного цвета и фольги, в котором находился пакет прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» и полосой голубого цвета на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 155-н от 13.04.2018 года, а в последствии и заключения эксперта №1383 от 07.05.2018 года, содержит в своем составе (информация скрыта), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, после чего поместил данное наркотическое средство в правый карман одетой на нем куртки.

Продолжая реализовывать свой выше указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, Кипа А.В. с момента незаконного приобретения вещества, (информация скрыта), незаконно хранил его при себе в правом кармане одетой на нем куртки, до момента пресечения его преступных действий, сотрудниками полиции.

13.04.2018 года в 12 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Кипа А.В. с находившимся при нем свертке, с веществом (информация скрыта), во дворе (адрес обезличен), был остановлен сотрудниками отделения наркоконтроля ОП №2 УМВД России по г. Орлу.

13.04.2018 года в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 47 минут на площадке, расположенной около (адрес обезличен), у Кипа А.В. из правого кармана одетой на нем куртки, был изъят сверток из фольги, помещенный в полимерный пакет с зажимом типа «паз-выступ», с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе (информация скрыта) которое он незаконно приобрел и хранил.

В судебном заседании подсудимый Капа А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Кипа А.В., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Кипа А.В. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Кипа А.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кипа А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении Кипа А.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кипа А.В., на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим 12.07.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Северного района г. Орла по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от 06.12.2017 года наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии поселения. 29.12.2017 года освобожден по отбытии срока наказания.

Суд также учитывает, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла по ст. 157 ч.1 УК РФ не образует рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

(информация скрыта)

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости Кипа А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, с учетом данного обстоятельства он подлежит наказанию за содеянное.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также принимая во внимание, что подсудимый раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место проживания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Кипа А.В. наказание, в виде ограничения свободы, так как признает, что такое наказание является справедливым, поскольку иной вид наказания при данных обстоятельствах не сможет обеспечить его целей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Кипа А.В. положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, наказания в виде ограничение свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Кипа А.В. согласно вышеуказанным заключениям эксперта, признан больными наркоманией ему рекомендовано прохождение лечебно-реабилитационного курса у врача нарколога, противопоказаний не имеет.

Таким образом, суд считает целесообразным возложить на осужденного Кипа А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Меру пресечения Кипа А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Согласно постановления дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Орлу от 20.06.2018 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств. В связи с чем, вещественное доказательство, а именно оставшееся после экспертного исследования наркотическое средство (информация скрыта), необходимо хранить в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Что касается переданного в суд в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «ZTE», мобильного телефона марки «МТС», суд с учетом выделенного в отдельное производство материала в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств, полагает целесообразным передать указанные вещественные доказательства на хранение в ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Поскольку уголовное дело в отношении Кипа А.В., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кипа А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Кипа А.В. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Орел и Орловский район Орловской области;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кипа А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 2 раза в месяц.

Возложить на осужденного Кипа А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Меру пресечения Кипа А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписка о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство (информация скрыта) хранить в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

- мобильный телефон марки «ZTE», мобильный телефон марки «МТС», передать на хранение в камеру хранения ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

- чек-квитанцию – хранить в материалах дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова