УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2023 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Реброва А.А.
при секретаре Крутовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова А.Т. к Администрации Лежневского муниципального района <адрес> о признании права собственности на скважину,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просит о признании за ним права собственности на скважину, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Херовой Р.М. на животноводческое здание (ферма) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Впоследствии на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект и земельный участок по адресу: <адрес> перешло к Ибрагимову А.Т. На данном земельном участке имеется скважина, на которую не зарегистрировано право собственности. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов. О датах и времени судебных заседаний участвующие в деле лица извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), однако в судебные заседания истец Ибрагимов А.Т. и его представитель Ипатова Н.Е. не явились. Заявлений о рассмотрении дела без их участия истец Ибрагимов А.Т. и его представитель Ипатова Н.Е. в суд не направили, об уважительности причин неявок в судебные заседания суду сообщено не было.
Представитель ответчика – Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области для участия в судебное заседание также не явился, от представителя Аксеновой О.С., действующей на основании доверенности, в дело поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 129-130).
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области в судебное заседание не явился, от представителя А.Р. Малыгиной, действующей на основании доверенности, ранее поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. №).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, от представителя М.В. Козловой, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. №).
Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание также не являлся, от представителя О.В. Овсянниковой, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия (л.д. №).
Представитель третьего лица – Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, от представителя О.И. Кравченко, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента (л.д. №).
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, исковое заявление Ибрагимова А.Т. к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на скважину подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
исковое заявление Ибрагимова А.Т. к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на скважину оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Ребров