Решение по делу № 2-2294/2020 от 31.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2294/2020 по иску Корнильцевой Оксаны Леонидовны, Шикуло Юлии Сергеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы Корнильцева О.Л. и Шикуло Ю.С. просили сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... перепланированном и переустроенном состоянии и признать за ними право собственности на указанный жилой дом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", Управление Росреестра по РБ, Филиал ФБГУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ.

Определением суда от 17.09.2020 произведена замену ответчика Комитета по строительству г. Улан-Удэ на МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ". Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - Комитет по строительству г. Улан-Удэ, Мезенцева М.И. Объединено настоящее гражданское дело с гражданским делом №2-2294/2020, находящемся в производстве Советского районного суда г.Улан-Удэ по иску Шикуло Юлии Сергеевны к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект.

Истцы Корнильцева О.Л. и Шикуло Ю.С. не явились в судебное заседание по вторичному вызову (в судебное заседание 06.10.2020 в 15 час. и 22.10.2010 в 11:30 час.).

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корнильцевой Оксаны Леонидовны, Шикуло Юлии Сергеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: Ю.А. Смирнова