Решение по делу № 1-42/2022 от 22.02.2022

Дело № 1-42/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с. Здвинск                                                                                                              1 июня 2022 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Захарове Р.А.

с участием

государственного обвинителя Соловей А.В.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Попенко Н.Д.

подсудимого Васильева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Васильева А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27 июля 2021 года приговором Доволенского районного суда Новосибирской области по

п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области от 10 декабря 2021 года условное осуждение отменено, направленв места лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

- 24 января 2022 года приговором Доволенского районного суда Новосибирской области по ч.1 ст.166 УК РФ, по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 27 июля 2021 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в колонии-поселениис самостоятельным убытием, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Убыл в исправительное учреждение 24 февраля 2022 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут, у Васильева А.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «№», без цели хищения (угон), с целью прокатиться на нем по <адрес>, осуществляя который, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов онпришел на усадьбу дома Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, подошел к запертой на навесной замок входной двери гаража, расположенного на указанной усадьбе, взял стоявший справа от двери металлический лом, повредил при помощи него навесной замок на двери, после чего открыл дверь и через нее незаконно проник в гараж.После этого Васильев А.А., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде самовольного завладения автомобилем, которым он не имел права распоряжаться и, желая совершить эти действия, подошёл к стоявшему в гараже автомобилю «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак «№», принадлежащему Потерпевший №1, открыл незапертую на запорноеустройство дверь с водительской стороны, неправомерно сел в него на водительское место с целью запуска двигателя указанного автомобиля, но не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, не получив реальной возможности неправомерно завладеть автомобилем без цели хищения, так как не смог запустить двигатель автомобиля по причине отсутствия в автомобиле ключа замка зажигания.

Подсудимый Васильев А.А.в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель Соловей А.В., потерпевшийПотерпевший №1согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.А. подтверждается доказательствами,изложенными в обвинительном постановлении, а именно показаниями Васильева А.А.(л.д. №), потерпевшего Потерпевший №1(л.д. №), свидетелейВасильевой Е.Ф.(л.д. №), Асташкина В.В.(л.д. №), протоколом проверки показаний на месте Васильева А.А.(л.д. №), протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), протоколом осмотра предметов, (л.д. №).постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, (л.д. №), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.7)поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Васильева А.А.суд квалифицирует по ч.3 ст.30,ч.1 ст.166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Васильеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающиеи отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание Васильеву А.А обстоятельств суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях подсудимого Васильева А.А. рецидива преступлений.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого в их совокупности, который характеризуется посредственно, в настоящее время отбывает наказание по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от 24 января 2022 года за совершение, в том числе аналогичных преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, назначая окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ.

Учитывая, что Васильев А.А. по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от 24 января 2022 года направлен в колонию только 24 февраля 2022 года, то есть на момент совершения преступления не отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения, в котором Васильеву А.А. надлежит отбывать наказание, суд назначает с учетом требований ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Васильев А.А.подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306-308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Васильева А. АлексА.а в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 2лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от 24 января 2022 года, окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Васильева А.А. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Васильеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 1июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - навесной замок и металлический лом после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья                        И.В. Пахомов