Решение по делу № 33-1639/2024 от 12.02.2024

Дело № 33-1639/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-006090-31, судья Пляцок И.В.)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2024 года                                  г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Мартыненко А.А., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Брайес В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5705/2023 по иску Чайковской О.Е. к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (филиал «Восточный») о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

по апелляционной жалобе Чайковской О.Е. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2023 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., выслушав объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации – Бриндас И.И.,

у с т а н о в и л а:

Чайковская О.Е. обратилась в суд к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (филиал «Восточный») о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

В обоснование предъявленных требований истец указала, что с 06.03.1998 на основании ордера совместно с семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несет бремя содержания квартиры, производит оплату коммунальных платежей. Ответчик, не оспаривая право истца на спорное жилое помещение, необоснованно отказывает в заключении договора социального найма жилого помещения, лишает право на приобретения квартиры в собственность в порядке приватизации.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.12.2023 в удовлетворении исковых требований Чайковской О.Е. отказано.

В апелляционной жалобе Чайковская О.Е. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации стал собственником жилого помещения в июле 2022 года, до этого времени жилое помещение не значилось как служебное и сведения о собственнике отсутствовали. С прежним нанимателем квартиры семейные отношения прекращены, сохранение права пользования служебным жилым помещением с прежним нанимателем прекращено.

Истец в суд апелляционной инстанции не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Проверив законность вынесенного судом решения в соответствие с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ордеру на служебное жилое помещение № серии ХБ от 06.03.1998 - <адрес> была предоставлена военнослужащему – работнику газеты «Суворовский натиск» Чайковскому В.В. на состав семьи 3 человека, включая жену Чайковскую О.Е., дочь Чайковскую В.В.

Согласно выписки из протокола №7 от 18.01.2000, справке-доклада от 15.05.2000 - старшему лейтенанту Чайковскому В.В. была выделена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>

Чайковский В.В. и Чайковская О.Е. состояли в юридическом браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Чайковский В.В. умер 25.01.2013.

В <адрес> зарегистрированы по месту жительства Чайковская О.Е. с 03.12.2002, дочь Чайковская В.В. с 03.12.2002; Чайковский В.В. с 03.12.2002 по ДД.ММ.ГГГГ (умер).

Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009 №1330-р военный городок №13 (г. Хабаровск-30), исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных сил РФ, утвержденных распоряжением Правительства РФ №752-р от 01.06.2000.

В ЕГРН на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации, с 25.07.2022 квартира находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.01.2016 за Чайковской О.Е., Чайковской В.В. было признано право собственности в равных долях, по 1/2 за каждым, на жилое помещение - квартиру <адрес>.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 04.05.2016 решение суда от 19.01.2016 отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении требований Чайковской О.В. отказано. Из указанного определения следует, что спорная квартира была предоставлена Чайковскому В.В. в связи с прохождением военной службы в качестве служебной, с оформлением и выдачей служебного ордера, договор найма служебного жилого помещения недействительным не признавался, решением об исключении жилого помещения из числа служебных, уполномоченным органом не принималось.

Разрешая спор и руководствуясь положениями Жилищного кодекса РСФСР, статьями 92, 93, 104 ЖК РФ, статьями 421 ГК РФ, Постановления Совета Министров СССР от 06.05.1983 №405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения», положениями Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», суд первой инстанции, установив, что спорное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений, в муниципальную собственность Минобороны России не передавалось, решение об исключении спорной квартиры из числа служебных Минобороны России не принималось, в установленном порядке признанные служебными и являющиеся государственной собственностью, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч.3 ст.92 ЖК РФ).

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст.93 ЖК РФ)

Предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда осуществляется на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного на период трудовых отношений, прохождения военной службы (ст. 104 ЖК РФ).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что доказательство того, что, спорное жилое помещение предоставлялось Чайковскому В.В. на условиях социального найма, материалы дела не содержат и суду не предоставлено, учитывая преюдициальность вступившего в законную силу решения суда, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия     

о п р е д е л и л а :

решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2023 года по иску Чайковской О.Е. к Министерству обороны РФ, федеральному государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал «Восточный» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - оставить без изменения, апелляционную жалобу Чайковской О.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

председательствующий                    

судьи