Решение по делу № 2-74/2018 от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца Герасименко Н.Г., ответчика Терентьева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Герасименко Н. Г. к Терентьеву В. Г., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследство в виде прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк. Сберегательные книжки не сохранились. ФИО2 не оставила завещания, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено, никто не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследниками по закону являются она, её родной брат Терентьев В. Г., который не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве. Как указывает истец, она полагала, что её мать не имела вкладов в банке, и не сомневалась в отсутствии наследственного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ года она нашла записи матери о том, что имеется вклад в Сбербанке. На момент смерти ФИО2, она проживала раздельно с умершей, в связи с чем, считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

На основании изложенного, истец Герасименко Н.Г. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Истец Герасименко Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Терентьев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что материально-правовой заинтересованности в данном деле МТУ не имеет.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в связи, с чем суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст., ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии № № ФИО4 (истец) являлся дочерью ФИО2.

После заключения брака, ФИО4 присвоена фамилия Герасименко, что подтверждено свидетельством о браке серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>.

Согласно сообщению Сбербанка России № № от ДД.ММ.ГГГГ (РЦСРБ <адрес>) на имя вкладчика ФИО2 установлено наличие счетов, однако с датой рождения, отличной от даты рождения указанной в запросе (ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец Герасименко Н. Г. не знала о денежных вкладах её умершей матери, поэтому не могла в установленный законом срок оформить свои наследственные права. Судом установлено, что истцу Герасименко Н.Г. стало известно о вкладах в ДД.ММ.ГГГГ году, а ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её, Герасименко Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, право собственности на денежные вклады на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; с причитающими компенсациями, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасименко Н. Г. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Герасименко Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на денежные вклады на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации по данным вкладам, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Е.А. Клинова