Решение по делу № 5-35/2022 от 12.01.2022

26RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ёвка                                                                              03 февраля 2022 года

    Судья Грачёвского районного суда <адрес> Щербинин И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности введенного Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в общественном месте в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>А, в отсутствие средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился. Извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0-26/38, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности введенного Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в общественном месте в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>А, в отсутствие средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

          Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                       И.А. Щербинин