Решение от 20.07.2022 по делу № 5-3097/2022 от 18.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    18 июля 2022 г.

    Судья Армавирского городского суда <адрес>       Айвазова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Пономаренко Романа Геннадьевича, № по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, квалифицируемое, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельства.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 55 минут в ФКУ ИК- 4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, Володарского, 1а было выявлено, что отбывающий наказание в виде лишения свободы осужденный Пономаренко Р.Г., имеет нанесенный на правом плече перманентный рисунок (татуировки) в виде креста с загнутыми концами, направленный по часовой стрелке, что является атрибутикой и символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенной на территории Российской Федерации, и допустил публичное демонстрирование данных изображений отбывающим наказание, в той же исправительной колонии, осужденным, нарушив тем самым требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку не было организовано проведение видеоконференц – связи с ФКУ ИК- 4 УФСИН России по <адрес>, то судья считает необходимым вернуть административный материал в отдел МВД России по <адрес> вследствие необеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями п. 4 ст. 29.4 КРФоАП, судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░            <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░