Решение по делу № 33-11908/2020 от 16.10.2020

Судья Шушлебина И.Г.                                                       дело № 33-11908/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                       18 ноября 2020 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грековой Н.О.,

при секретаре Ромахиной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО «Регионстройинвест-ИК» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-187/2020 по иску Деревянкиной Аллы Алексеевны к ООО «Регионстройинвест-ИК» о признании акта недействительным, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

по частной жалобе Деревянкиной Аллы Алексеевны на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2020 года, которым постановлено:

«Заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест-ИК» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2020 года на срок до 1 января 2021 года».

    заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грековой Н.О., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2019 года Деревянкина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Регионстройинвест-ИК» о признании акта недействительным, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 мая 2020 года с ООО «Регионстройинвест-ИК» в пользу Деревянкиной А.А. взысканы неустойка за период с 28 июня 2019 года по 2 апреля 2020 года в сумме 100 000 рублей, убытки в размере 69 113 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 84 806 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, а всего        261 717 рублей 50 копеек, в удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов было отказано.

31 августа 2020 года ООО «Регионстройинвест-ИК» обратилось в суд с заявлением, в котором просило предоставить отсрочку исполнения решения по гражданскому делу № 2-187/2020 до 1 января 2021 года.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с вынесенным определением, Деревянкина А.А. подала частную жалобу, в которой она оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона.

На основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие в том числе, установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

    Во исполнение требований федерального законодателя Правительством Российской Федерации принято Постановление № 423, которое устанавливает особенности применения требований Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и применяется с 3 апреля 2020 г.

В силу абзаца 7 пункта 1 Постановления № 423 в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных пунктом 1 Постановления N 423, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу данного постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.

Таким образом, согласно приведенным правовым положениям в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу Постановления № 423, в том числе в отношении неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, взысканных в судебном порядке, установлена отсрочка до 1 января 2021 г.

Учитывая п. 3 и 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а также принимая во внимание указанное выше постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 423, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление застройщика о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда в срок до 01 января 2021 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными и обоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае имеются установленные названными выше правовыми нормами основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, которая не нарушает баланс прав и законных интересов взыскателей и должника, поскольку финансовые обязательства последнего перед участниками долевого строительства, возникшие перед ними до введения ограничений, сохраняются и подлежат исполнению после 1 января 2021 г.

Довод жалобы о том, что отсрочка исполнения решения суда может привести к невозможности исполнения решения суда, является несостоятельным, поскольку в силу вышеназванных правовых положений данное обстоятельство не является юридически значимым при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в силу решения суда.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое определение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Деревянкиной Аллы Алексеевны – без удовлетворения.

Председательствующий: