Решение по делу № 2-3086/2022 от 12.04.2022

№ 2- 3086/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2022 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 148, 36 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту- Банк) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк за получением карты, в тот же день карта ему выдана, Банком открыт на его имя счет , тем самым совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. Банк осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ//услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету . В связи с тем, что заемщик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 147 417, 92 рублей, сформировав и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору составляет 147 417, 92 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита – 111 710 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 698, 42 рублей, комиссии – 2 509, 50 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представлено возражение на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту- Банк) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк за получением карты, в тот же день карта ему выдана, Банком открыт на его имя счет , тем самым совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. Банк осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ//услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету .

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 147 417, 92 рублей, сформировав и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Общая сумма задолженности составляет 147 417, 92 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита – 111 710 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 698, 42 рублей, комиссии – 2 509, 50 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Материалами дела установлено, что последняя расходная операция по карте произведена ДД.ММ.ГГГГ, последнее внесение денежных средств- ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с принесением ответчиком возражений.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из того, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, учитывая период защиты нарушенного права посредством обращения в суд о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности не истек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита – 111 710 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 698, 42 рублей, комиссии – 2 509, 50 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 148, 36 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 417, 92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148, 36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Р.Р. Нурисламова

2-3086/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Евдокимов Сергей Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Нурисламова Раила Раисовна
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
17.08.2022Дело передано в архив
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее