Решение по делу № 2-1569/2016 (2-13825/2015;) от 14.09.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

    при секретаре Квасовой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Планидиной Н. Н. к Камкову К. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Планидина Н.Н. обратилась в Приморский районный суд с иском к Камкову К.Г. о взыскании денежных средств в размере 600000 руб., в обоснование которого указала, что 22.02.2014 г. между ними заключен предварительный договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. По условиям предварительного договора ответчик обязался в будущем передать в собственность истицы ? долю указанного жилого помещения, а истица - купить долю за <данные изъяты> руб., при этом истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расписками Камкова К.Г. от 22.02.2014 г. и 13.03.2014 г. Ответчик Камков К.Г. своих обязательств по предварительному договору не исполнил, произвел отчуждение ? доли квартиры в пользу третьего лица, но денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. истице не вернул.

Истица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, письменных возражений против иска суду не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с п. 4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, а также установлено, что если срок заключения основного договора в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на основании материалов дела установлено, что 22.02.2014 г. между Камковым К.Г. и Планидиной Н.Н. заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался продать, а истица обязалась купить ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Цена договора – <данные изъяты> руб., срок заключения основного договора купли-продажи – 10.06.2014 г.

    Истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. авансом, что подтверждается расписками Камкова К.Г. от 22.02.№.03.2014 г. (л.д. 7,8).

    Между тем, основной договор купли-продажи между сторонами не был заключен, вышеуказанная ? доля в праве собственности на основании договора дарения от 13.03.2014 г. отчуждена Камковым К.Г. в пользу ФИО6 (л.д.11).

Доказательств того, что ответчик вернул истице полученные авансом 600000 рублей, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что денежные средства в указанном размере безосновательно удерживаются ответчиком и подлежат взысканию в пользу истицы в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9200 руб., несение которых подтверждено материалами дела (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Камкова К. Г. в пользу Планидиной Н. Н. денежные средства в сумме 600000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9200 руб., а всего 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.