Решение по делу № 2-255/2022 от 31.03.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000342-20

Дело № 2-255/2022 Решение в окончательной форме принято 29 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковской <данные изъяты>, Тихомировой <данные изъяты>, Щербакова <данные изъяты> к Администрации Шопшинского сельского поселения, Щербакову <данные изъяты>, Щербакову <данные изъяты> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Бочковская Н.В., Тихомирова А.В., Щербаков С.В. обратились в суд с иском к Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области, Щербакову С.М., Щербакову Д.М. о признании за истцами права общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 48,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, так как в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства наследники по закону первой очереди – его дети Бочковская Н.В., Тихомирова А.В., Щербаков С.В. к нотариусу не обратились. Вместе с тем, истцы с момента смерти наследодателя ФИО2, забрали себе часть его мебели и личных вещей, произвели расходы на его похороны, то есть фактически вступили в права наследства.

На основании определений суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа, Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района.

В судебном заседании истец Бочковская Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти отца ФИО2 она забрала себе его вещи: диван, фотографии.

Истец Тихомирова А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2 забрала себе его фотографии, паспорт, военный билет.

Истец Щербаков С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти ФИО2 он давал деньги на похороны, участвовал в похоронах, ухаживал за могилой отца, приносил в спорную квартиру вещи: диван, холодильник.

Представитель ответчика Администрации Шопшинского сельского поселения, ответчики Щербаков С.М., Щербаков Д.М., третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа Волкова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО8 в рамках наследственного дела № после умершей ФИО9

Оставшаяся ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН принадлежит ФИО5, право собственности которого возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО10

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно свидетельствам о рождении, справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются детьми ФИО2, то есть наследниками по закону первой очереди. Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 после смерти отца ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились. Однако, на основании пояснений истцов установлено, что после смерти ФИО2 истцы распорядились вещами наследодателя: ФИО1 забрала себе вещи: диван, фотографии, ФИО3 забрала фотографии, паспорт, военный билет ФИО2, истец ФИО4 после смерти ФИО2 давал деньги на похороны, ухаживал за могилой отца, приносил в спорную квартиру вещи. Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что истцы являются детьми ФИО2, после смерти отца истцы распорядились вещами умершего ФИО2 Данные обстоятельства в судебном заседании опровергнуты не были. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 приняли наследство после смерти отца ФИО2, к ним перешло право общей долевой собственности, по 1/6 доли каждому, на квартиру по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов- Ямский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.В. Пушкина