Решение по делу № 33-11429/2015 от 24.09.2015

Судья: Роменская В.Н. № 33-11429/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Елистратовой Е.В.

Судей Самчелеевой И.А., Назейкиной Н.А.

При секретаре Денисовой Т.Д.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам АО «Промышленное строительство» и представителя Кадырова И.Ш. – Михайлова Л.А. на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от 29.07.2015 г., которым постановлено:

«Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения №6991 к АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», Кадырову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» и Кадырова И.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № 6991 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 166 746 968 рублей 78 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 51 589 135 рублей 59 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 93 700 483 рублей 49 копеек, а всего взыскать 312 036 587 рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, объект недвижимости нежилое помещение — Административное помещение (лит. А), общей площадью 6 492,40 кв.м, этаж -<адрес> принадлежащее АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 175 296 357 рублей 75 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, простой вексель ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» (эмитент) серии № датой погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость заложенной ценной бумаги в размере залоговой стоимости 38475000 рублей; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, оборудование:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

принадлежащее АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 52 173 805 рублей 64 копейки, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, ценную бумагу - простой вексель ОАО «АВТОЗАВОДСТРОИ» (эмитент) серии ВМ №, датой погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость заложенной ценной бумаги в размере залоговой стоимости 11 250 000 рублей; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: а) объект недвижимости - нежилое помещение, состоящее из комнат №№ № (здание лит.А, 1 этаж), общей площадью 298, 70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый (или условный номер) №; принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 5 814 146 рублей 25 копеек; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, б) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации административного здания, общая площадь 3 437 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 7 614 673 рубля 50 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, в) объект недвижимости - здание механической мастерской с АБК (лит. А8), общей площадью 1592,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый (или условный номер) №; этажность 2, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 26 119 678 рублей 50 копеек; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, г) объект недвижимости - административно-бытовой корпус, этажность: 1, общей площадью 377, 40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый (или условный номер) №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 8 090 689 рублей 50 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, д) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под базу управления механизации электроснабжения и строительной техники, общая площадь 15 332 кв.м, кадастровый (или условный номер) №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 13 315 842 рубля 00 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, е) объект недвижимости - административно-бытовой корпус (лит. А), цех металлоконструкций (лит. А1), склад готовой продукции (лит. А2), общей площадью 4 586,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный/кадастровый/условный номер №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 89 529 195 рублей 75 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, ж) объект недвижимости - цех сантехнических и вентзаготовок, общей площадью 1760,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно- технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный /кадастровый /условный номер № принадлежащий    АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 29 350 554 рубля, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, з) объект недвижимости - арматурный цех, общей площадью 1209, кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный/кадастровый/ условный    номер №, принадлежащий    АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 20 535 928 рублей 50 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, и) объект недвижимости - открытый материальный склад, общей площадью 2437,50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее здания, имеющего адрес: <адрес>, строение 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный/ кадастровый/условный номер №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 2 709 338 рублей 25 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, ценную бумагу - простой вексель ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» (эмитент) серии №, датой погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость заложенной ценной бумаги в размере залоговой стоимости 20 475 000 рублей, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Взыскать с Кадырова И.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения представителя АО «Промышленное строительство» Гарканова К.И. в поддержание жалобы, возражения представителя ОАО «Сбербанк России» Суровяткиной Н.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковымзаявлением к ОАО «АВТОЗАВОДСТРОИ» (впоследствии переименовано в АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО»), Кадырову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В заявлении указали, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Открытым акционерным обществом «АВТОЗАВОДСТРОИ» в рамках генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии - для финансирования затрат по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Проектирование и строительство ледового дворца спорта «Лада-Арена» в городском округе Тольятти».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и п. 1.1., 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 171000000 рублей (с периодом действия лимита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) по 10,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 9 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России», договор залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кадыровым И.Ш. и ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и п. 1.1., 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 50 000 000 рублей (с периодом действия лимита с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ г.) под 10,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 9 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОИ» и ОАО «Сбербанк России» (предмет залога -оборудование); договор залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кадыровым И.Ш. и ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 819 ГКРФ и п. 1.1., 4.1. кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ г., банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 91 000 000 рублей (с периодом действия лимита с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ г.) под 11 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 9 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОИ» и ОАО «Сбербанк России», договор залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОИ» и ОАО «Сбербанк России», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кадыровым И.Ш. и ОАО «Сбербанк России».

Истец полностью выполнил свои обязательства в порядке, установленном кредитными договорами, путем зачисления сумм кредитов на расчетный счет должника, открытый у банка, с соответствующих ссудных счетов, указанных в кредитных договорах на основании платежных поручений должника.

В подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств кредитором предоставлены платежные поручения (заверенные копии) о перечислении денежных средств по кредитным договорам со ссудного счета кредитора на расчетный счет заемщика.

Заемщиком, напротив, допущены нарушения условий кредитных договоров, а именно не исполнены обязательства по возврату кредитных средств (в том числе по окончании срока действия кредитного договора).

Так, по окончании срока пользования кредитом, установленным п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма кредита и процентов за пользованием им, не возвращены истцу.

Кроме того, в нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, заемщиком допускалось нарушение сроков платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше нарушения условий кредитных договоров и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В заключенных договорах поручительства предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам заемщика (п.2.1.), а в п. 2.3. договоров поручительства закреплено согласие поручителя на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Солидарная ответственность предполагает право кредитора требовать исполнения обязательств как от всех солидарных ответчиков одновременно, так и от каждого из солидарных ответчиков в полном объеме либо в части.

В заключенных договорах ипотеки, договорах залога ценных бумаг предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором, а в случае его неисполнения обратить взыскание на предмет залога по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

В связи с неисполнением кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам добровольно не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии: 166746968 рублей 78 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии: 51 589 135 рублей 59 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии: 93 700 483 рублей 49 копеек.

Истец просил суд взыскать солидарно с АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» и Кадырова И.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 166 746 968 рублей 78 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 51 589 135 рублей 59 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 93 700 483 рублей 49 копеек, обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно объект недвижимости нежилое помещение – Административное помещение (лит. А), общей площадью 6492,40 кв.м, <адрес> принадлежащее АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 175 296 357 рублей 75 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, простой вексель ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» (эмитент) серии №, датой погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость заложенной ценной бумаги в размере залоговой стоимости 38475000 рублей; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, оборудование:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

принадлежащее АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 52 173 805 рублей 64 копейки, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, ценную бумагу - простой вексель ОАО «АВТОЗАВОДСТРОИ» (эмитент) серии №, датой погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость заложенной ценной бумаги в размере залоговой стоимости 11 250 000 рублей; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: а) объект недвижимости - нежилое помещение, состоящее из комнат №, общей площадью 298, 70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый (или условный номер) №; принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 5 814 146 рублей 25 копеек; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, б) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации административного здания, общая площадь 3 437 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 7 614 673 рубля 50 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, в) объект недвижимости - здание механической мастерской с АБК (лит. А8), общей площадью 1592,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый (или условный номер) № этажность 2, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 26 119 678 рублей 50 копеек; определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, г) объект недвижимости - административно-бытовой корпус, этажность: 1, общей площадью 377, 40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый (или условный номер) №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 8 090 689 рублей 50 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, д) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под базу управления механизации электроснабжения и строительной техники, общая площадь 15 332 кв.м, кадастровый (или условный номер) №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 13 315 842 рубля 00 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, е) объект недвижимости - административно-бытовой корпус (лит. А), цех металлоконструкций (лит. А1), склад готовой продукции (лит. А2), общей площадью 4 586,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный/кадастровый/условный номер №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 89 529 195 рублей 75 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, ж) объект недвижимости - цех сантехнических и вентзаготовок, общей площадью 1760,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно- технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный /кадастровый /условный номер №, принадлежащий    АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 29 350 554 рубля, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, з) объект недвижимости - арматурный цех, общей площадью 1209, кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный/кадастровый/ условный    номер №, принадлежащий    АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 20 535 928 рублей 50 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, и) объект недвижимости - открытый материальный склад, общей площадью 2437,50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее здания, имеющего адрес: <адрес>, строение 1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный/ кадастровый/условный номер №, принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 2 709 338 рублей 25 копеек, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, ценную бумагу - простой вексель ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» (эмитент) серии №, датой погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 шт., принадлежащий АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», установить начальную продажную стоимость заложенной ценной бумаги в размере залоговой стоимости 20 475 000 рублей, определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов; взыскать с акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» и Кадырова И.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 000 рублей.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе АО «Промышленное строительство» просит указанное решение суда отменить, считая его неправильным, ссылаясь на то, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить, поскольку имущественные требования могут быть предъявлены истцом исключительно в рамках дела № о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ», а также на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, при том, что он обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

В апелляционной жалобе представитель Кадырова И.Ш. – Михайлов Л.А. просит указанное решение суда отменить, считая его неправильным, ссылаясь на отсутствии нотариального согласия супруги на заключения договора поручительства, а также на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, при том, что он обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» в рамках генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с открытии невозобновляемой кредитной линии, договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии - для финансирования затрат по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Проектирование и строительство ледового дворца спорта «Лада-Арена» в городском округе Тольятти».

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 171000000 рублей (с периодом действия лимита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) по 10,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 50 000 000 рублей (с периодом действия лимита с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ г.) под 10,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 91 000 000 рублей (с периодом действия лимита с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ г.) под 11 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства в порядке, установленном кредитными договорами, путем зачисления сумм кредитов на расчетный счет должника, открытый у банка, с соответствующих ссудных счетов, указанных в кредитных договорах на основании платежных поручений должника.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, у него в настоящее время образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии: 166 746 968 рублей 78 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии: 51 589 135 рублей 59 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии: 93 700 483 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности представленным истцом.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности указанного расчета у суда нет.

Установлено, что ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» изменило свое наименование на АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».

Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке в Инспекции ФНС по Красноглинскому р-ну г. Самары.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» изменило наименование на АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», при этом, реорганизации названного юридического лица не произошло, а АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» не является правопреемником ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ».

Как усматривается из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по указанным выше кредитным договорам заключены договора поручительства с Кадыровым И.Ш.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал солидарно с АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» и Кадырова И.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 166 746 968 рублей 78 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 51 589 135 рублей 59 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 93 700 483 рублей 49 копеек.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России», договор залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России» (предмет залога - оборудование); договор залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России», договор залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ» и ОАО «Сбербанк России».

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны залогодателя, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном Законом РФ «О залоге».

Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда (ст. 24.1. Закона РФ «О залоге»).

Гражданское законодательство выделяет залог как способ обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Пунктом 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Руководствуясь п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд правомерно удовлетворил требования истца, обратив взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

Вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины судом разрешен верно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы АО «ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» о том, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить, поскольку имущественные требования могут быть предъявлены истцом исключительно в рамках дела № о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АВТОЗАВОДСТРОЙ», не заслуживают внимания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают, в числе прочих, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. По ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Однако, на момент принятия искового заявления банка к производству Автозаводского районного суда г. Тольятти и до постановления решения данным судом, определение арбитражного суда о введении наблюдения не выносилось.

Доводы апелляционной жалобы Кадырова И.Ш. об отсутствии нотариального согласия супруги на заключения договора поручительства, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку исходя из Главы 23 ГК РФ, договор поручительства не является сделкой по распоряжению имуществом, следовательно, имущественные права супруги Кадырова И.Ш. нарушены не были, а обязательства Кадырова И.Ш. по договору поручительства является его личными обязательствами.

Доводы о том, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчиков, при том, что они обращались с ходатайством об отложении, нельзя признать убедительными, поскольку нахождение представителя ответчиков в отпуске не является уважительной причиной для отложения судебного заседания.

Доводы жалобы о том, что в материалах отсутствует протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г., не заслуживает внимания, т.к. ДД.ММ.ГГГГ была назначена беседа (л.д.1, т.1) как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление подписанный Кадыровым И.Ш. и представителем АО «Промышленное строительство» Михайловой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,т.1). Из пояснений представителя истца следует, что данный отзыв был представлен в районный суд ДД.ММ.ГГГГ во время беседы сторон по делу и судьи.

Довод жалобы о том, что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом несостоятелен, т.к. в материалах дела представлена доверенность предоставляющая право представителю истца подписывать исковое заявление, кроме того, истец исковое заявление не отозвал, от исковых требований не отказался, исковые требования были поддержаны в суде.

В соответствии со ст. 330 ч. 6 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от 29.07.2015 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы АО «Промышленное строительство» и представителя Кадырова И.Ш. – Михайлова Л.А. без удовлетворения.

    Председательствующий: подпись

    Судьи: подписи Копия верна, судья