Материал 11-49/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абинск 02 ноября 2020 года
Судья Абинского районного суда Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
рассмотрев частную жалобу ООО «Сибирь консалинг групп» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. от 30.09.2020 года о возвращении ООО» Сибирь консалинг групп» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Рудас В.С.
установил:
ООО «Сибирь консалинг групп» обратилось к мировому судье и.о. мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. от 30.09.2020 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Рудас В.С.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. от 30.09.2020 года возвращено заявление ООО «Сибирь консалинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Рудас В.С..
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО «Сибирь консалинг групп» 28.10.2020 года обратилось в Абинский районный суд с частной жалобой на указанное определение, в которой просит суд:
отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. от 30.09.2020 года о возвращении ООО» Сибирь консалинг групп» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Рудас В.С.;
восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. от 30.09.2020 года;
дело возвратить мировому судье для разрешения по существу.
Частная жалоба подана с пропуском процессуального срока на её подачу и в ней содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. не рассмотрела ходатайство ООО» Сибирь консалинг групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и, в нарушение ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, направила частную жалобу в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах, материал с частной жалобой ООО» Сибирь консалинг групп» подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края К.В.В. для разрешения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ 30.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░