Решение по делу № 2-242/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-242/2024

УИД 35RS0025-01-2024-000224-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АкваЛайн» к Янчук И.В., Варламову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бурмистрова М.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование следующее.

С 01.01.2019 года истец оказывает ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники ТКО обязаны заключить договор исключительно с региональным оператором, в зоне действия которого такие отходы образуются. Данная норма установлена и в п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Руководствуясь пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года, истец разместил в газете «Красный Север» (№144 (28000) от 22.12.2018 года) предложение о заключении договора и сам договор на оказание услуг по обращению с ТКО в Восточной зоне Вологодской области. Дополнительно проект договора размещен на официальном сайте ООО «АкваЛайн» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе. Согласно п. 1 и 5 ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор является публичным и должен соответствовать типовому договору, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156. Публичность договора означает, что его существенные условия и порядок заключения одинаковы для всех получателей коммунальной услуги. В соответствии со ст. 8 Федерального закона №89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Реестры мест (площадок) накопления ТКО ведет администрация. В соответствии с действующим законодательством складирование, сжигание и захоронение, хранение отходов в местах, специально не предназначенных для этих целей, а также передача ТКО лицам, не являющимися региональным оператором запрещена.

Ответчик в настоящий момент является лицом, которое несвоевременно и не в полном объеме осуществляет оплату, в связи с чем за период с 01.01.2019 года по 11.09.2020 года образовалась просроченная задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: Х в размере 1915,08 руб.

Определением мирового судьи от 19 декабря 2023 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по причине смерти должника.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с наследственного имущества Бурмистрова М.П. в его пользу задолженность за ТКО в размере 1915,08 руб. за период с 01.01.2019 года по 11.09.2020 года, а также затраты на оплату государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, просил взыскать задолженность за ТКО в размере 1915,08 руб. за период с 01.01.2019 года по 11.09.2020 года, а также затраты на оплату государственной пошлины с наследственного имущества Варламова В.А..

Протокольным определением 23 июля 2024 года к участию в деле ответчиками привлечены Янчук И.В. и Варламов А.В..

Представитель истца ООО «АкваЛайн», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истцом суду представлено ходатайство о прекращении производства по данному иску в связи с отказом от иска.

Ответчики Янчук И.В., Варламов А.В. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ ООО «АкваЛайн» от заявленных исковых требований к наследственному имуществу Варламова В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску ООО «АкваЛайн» к Янчук И.В., Варламову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «АкваЛайн» (ИНН 3510008972) уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек по платежному поручению Х от Х.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «АкваЛайн» (ИНН 3510008972) часть уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек по платежному поручению Х от Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Проворова