Решение по делу № 12-49/2018 от 15.01.2018

Дело № 12-49/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Шумалкина <данные изъяты>, протест заместителя прокурора г. Новочебоксарск на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Шумалкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Шумалкин Д.В. возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, выражаясь нецензурной бранью.

Шумалкин Д.В. обжаловал постановление по мотиву его незаконности и необоснованности, указав, что не совершал правонарушение. Он, возвращаясь домой, проходил мимо дома <адрес>, «наткнулся» на автомобиль сотрудников полиции и каких-то людей. Сотрудник полиции против его согласия усадил его в автомобиль. В отделе полиции в отношении него был составлен протокол. Он попросил вписать свидетелей, в чем ему было отказано. В протокол был вписан заинтересованный сотрудник полиции. ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел полиции на рассмотрение дела. В этот день дело никем не было рассмотрено. На следующий день ему вручили копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию для уплаты штрафа, тем самым нарушив ст.25.1 КоАП РФ. При составлении протокола были нарушены положения ст.28.2 КоАП РФ. Просил постановление отменить, дело прекратить за отсутствием события правонарушения.

Заместителем прокурора г. Новочебоксарск ФИО4 подан протест на указанное постановление должностного лица ОМВД РФ по г. Новочебоксарск. Прокурор просил постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, указав со ссылкой на ст.ст.26.1, 26.2 КоАП РФ, что протокол об административном правонарушении, иные материалы дела не содержат описания события административного правонарушения, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении Шумалкина Д.В. к обществу, происходило ли данное событие при случайных прохожих, какие именно нецензурные слова произносил Шумалкин Д.В., поступали ли в его адрес требования о прекращении нарушения общественного порядка. Тем самым не выяснены фактические обстоятельства дела, не исследованы представленные доказательства и не дана надлежащая правовая оценка, что не позволило установить событие административного правонарушения и дать правильную юридическую оценку содеянному.

Кроме того, административным органом нарушены требования ст.24.4 КоАП РФ. При составлении протокола ходатайство Шумалкина Д.В. о привлечении свидетелей не разрешено, что свидетельствует о нарушении прав привлекаемого лица на защиту.

Прокурор просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Шумалкина Д.В., дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель Шумалкин Д.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Купкенов Р.Р. в судебном заседании представление поддержал.

ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

    Изучив доводы жалобы и протеста, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

     В соответствии с п.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Шумалкин Д.В. возле дома <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, выражаясь нецензурной бранью.

Фактические обстоятельства дела подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором отделения батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Шумалкин Д.В. возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО8, в котором указаны аналогичные обстоятельства;

- письменным объяснением ФИО7

В судебном заседании допрошенные сотрудники полиции ФИО7, ФИО8 подтвердили обстоятельства совершения Шумалкиным Д.В. правонарушения, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут во время дежурства по г. Новочебоксарск получили сообщение от постовых полицейских о задержании парней возле дома <адрес> за совершение мелкого хулиганства. Для доставления задержанных на автомобиле они прибыли по указанному адресу. Когда постовые усаживали задержанного парня в служебный автомобиль, подошедший к ним Шумалкин Д.В. стал возмущаться, заступался за задержанных парней, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии других задержанных. Они предупредили Шумалкина Д.В., чтобы тот не выражался нецензурными словами, но тот предупредил, что будет жаловаться, продолжал громко выражаться нецензурной бранью.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний ФИО7, ФИО8 не имеется, учитывая, что показания их согласуются с письменными доказательствами.

Судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были исследованы и оценены в равной степени как доводы и доказательства, представленные должностными лицами ОМВД России по г. Новочебоксарск, так и доводы лица, в отношении которого осуществлялось производство по делу, в том числе, показания свидетеля ФИО9, как установлено судом, доставленного сотрудниками полиции совместно с Шумалкиным Д.В. в отдел полиции.

Свидетель ФИО9 суду показал, что примерно за несколько дней до Нового года в вечернее время он находился в кафетерии по <адрес> вместе со знакомым - <данные изъяты>, пили пиво. В кафе находился Шумалкин Д.В., ранее незнакомый ему, который тоже пил пиво. Он и <данные изъяты> поругались с находившимися в кафе другими парнями, с которыми вышли на улицу, громко разговаривали. Полицейские сделали им замечание, он спорил с ними. Сотрудники полиции задержали его и знакомого <данные изъяты>. Их посадили в полицейский автомобиль на заднее сиденье. Затем в автомобиль посадили и Шумалкина Д.В.. До этого он видел, как Шумалкин Д.В. разговаривал с сотрудниками полиции. Содержание разговора Шумалкина Д.В. с сотрудниками полиции не слышал, находился в служебном автомобиле полиции на расстоянии примерно 10 метров от них.

В отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут инспектором ОБ ППС ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО6 также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО9 возле дома <адрес> находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, выражался нецензурной бранью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальник полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 ФИО9 назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано ФИО9

Действия Шумалкина Д.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шумалкину Д.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела административным органом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

О времени и месте рассмотрения дела Шумалкин Д.В. был извещен, что следует из протокола об административном правонарушении. Доводы Шумалкина Д.В. о том, что дело не было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. В постановлении по делу об административном правонарушении имеется отметка о получении Шумалкиным Д.В. копии постановления ДД.ММ.ГГГГ (указание «2017» является опиской, что следует из обстоятельств дела).

Довод жалобы и протеста прокурора о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ОМВД РФ по г. Новочебоксарск не было удовлетворено ходатайство о допросе в качестве свидетелей лиц, доставленных совместно с Шумалкиным Д.В. в отдел полиции, не влияет на законность оспариваемого постановления, учитывая, что показания допрошенного судом в качестве свидетеля ФИО9, доставленного в отдел полиции совместно с Шумалкиным Д.В., не опровергают имеющиеся в деле доказательства, в том числе, показания сотрудников полиции, допрошенных судом об обстоятельствах задержания Шумалкина Д.В., обстоятельствах правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Шумалкина Д.В. и протеста заместителя прокурора г. Новочебоксарск, отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шумалкина <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Шумалкина Д.В., протест заместителя прокурора г. Новочебоксарск - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Смаева