Решение по делу № 2-626/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-626/2018

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 марта 2018 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Жарковской О.И.

при секретаре          Максименковой Е.Ю.

с участием представителя истца по доверенности Аксенов А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АВА-кров» к Золотых Л.В., Золотых О.В., Золотых Р.А., Золотых Р.А., Золотых С.Ю., Гаховой Р.А., Мешалкина Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

                         установил:

Истец ООО «АВА-кров» обратился в суд с иском к ответчикам Золотых Л.В., Золотых О.В., Золотых Р.А., Золотых Р.А., Золотых С.Ю., Гаховой Р.А., Мешалкина Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, указав, что ответчик Золотых В.М. являясь нанимателем жилого помещения, <адрес> по Ленинскому проспекту, <адрес>, общей площадью 31.6 кв.м., умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в установленные действующим законодательством сроки оплата за содержание и ремонт, жилищно-коммунальные услуги, расходы на (МОП) ОДН проживающими в квартире лицами не оплачиваются.

Ответчиками лицевой счет после смерти ответственного квартиросъёмщика не переоформлен, договор найма не заключен. Данными действиями ответчик нарушил обязанности установленные ст.ст. 30, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ. Ответчики Золотых Л.В., Золотых О.В., Золотых Р.А., Золотых Р.А., Золотых С.Ю., Гаховой Р.А., Мешалкина Р.А., несущие согласно п.3 ст.31 ЖК РФ солидарную ответственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленных ст.ст.З0, 153, 155 ЖК РФ обязанностей не производят оплату жилого помещения, поставленных коммунальных услуг включая отопление, текущего содержания и ремонта, расходов на общедомовые нужды, за ними числится задолженность в размере 362 857 руб. 55 копеек.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Данное положение действовало по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начали действовать изменения внесенные в Жилищный кодекс РФ п. 14 ст.155 и подзаконные акты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляется пеня в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ.

В ООО «АВА-кров» оплата ЖКУ установлена по 23 число следующего за истекшим месяцем, то есть в случае неоплаты до указанного числа, с 24 числа подлежит начислению и уплате пени в размере 1/300 за каждый день просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Золотых Л.В. место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Золотых О.В., место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Золотых Р.А., место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Золотых Р.А., место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Золотых С.Ю., место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Гахова Р.А., место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Мешалкина Р.А., место, дата рождения: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца 000 «АВА-кров» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 857 руб. 55 копеек, пени 224 121 рубль 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 062 руб.

Представитель истца по доверенности Аксенов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. На вынесении заочного решения не возражал.

Ответчики Золотых Л.В., Золотых О.В., Золотых Р.А., Золотых Р.А., Золотых С.Ю., Гаховой Р.А., Мешалкина Р.А. в судебное заседание не явились. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о слушании дела по последнему известному месту жительства, однако, судебные повестки о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ направленные ответчикам возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако, ответчиками не предпринято должной заботы об участии в рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает, что отложение рассмотрения дела существенно нарушит право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам в порядке заочного производства, расценивая их действия, как направленные на затягивание рассмотрения дела по существу.

                Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По правилам, предусмотренным ст.ст.67,69,153Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 154 Жилищного кодекса РФ. Так, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домов, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

    В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

           Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом № по Ленинскому проспекту <адрес> осуществляется управляющей компаний ООО «АВА-кров».

Квартира № в <адрес> проспекту <адрес> находится в муниципальной собственности.

Лицевой счет открыт на имя Золотых В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В указанном жилом помещении зарегистрированными числятся ответчики: Золотых Л.В., Золотых О.В., Золотых Р.А., Золотых Р.А., Золотых С.Ю., Гахова Р.А., Мешалкина Р.А., что подтверждается выпиской из по квартирной карты ( л.д. 18).

В период с 01.04.2011г. года по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, получателем которых является ООО «АВА-кров, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д.9 -17).

Согласно представленному в материалы дела расчету, за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 362 857,55 руб. ( л.д. 7-8).

Данный расчет задолженности судом проверен и представляется суду обоснованным.

Принимая во внимание, что истец оказывал ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги, следует вывод, что истец являлся исполнителем, а ответчики потребителями оказываемых истцом услуг.

Учитывая, что от представленных истцом услуг ответчики не отказывались, с претензиями об оказании услуг ненадлежащего качества не обращались, потребленные услуги должны быть оплачены надлежащим образом.

Рассматривая требования о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 224 12 руб.11 коп., суд приходит к следующему.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Данное положение действовало по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начали действовать изменения внесенные в Жилищный кодекс РФ п. 14 ст.155 и подзаконные акты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляется пеня в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ.

Поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг установлена по 23 число следующего за истекшим месяцем, то с 24 числа подлежит начислению и уплате пени в размере 1/300 за каждый день просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает обоснованным взыскать с них в пользу истца пени в размере 224 121 руб.11 коп., согласно представленному истцом расчету ( л.д. 7-8).

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих доводы представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих, что ими надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду представлено не было. Доказательства того, что в указанный период коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащие, суду также не представлены.

Принимая во внимание положение статьи 69 Жилищного кодекса РФ, из смысла которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2011г. по 31.12.2017г. в размере 362 857 руб. 55 коп. и пени в размере 224 121,11 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, следует вывод, что расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 9 062 руб.79 коп. в долевом порядке, а именно, по 1 294,68 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Золотых Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Золотых О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Золотых Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Золотых Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Золотых С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гахова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мешалкина Р.А., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» сумму основного долга по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 857 руб. 55 коп. и пени 224 121 руб. 11 коп., а всего 586 978,66 руб.

Взыскать с Золотых Л.В., Золотых О.В., Золотых Р.А., Золотых Р.А., Золотых С.Ю., Гахова Р.А., Мешалкина Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» государственную пошлину в размере 9 062 руб.79 коп., то есть по 1 294,68 руб. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Жарковская О.И.