Решение по делу № 2-1079/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-1079/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года              Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ИП Белову Олегу Валерьевичу, Чирковой Яне ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования,

у с т а н о в и л :

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ИП Белова О.В., Чирковой Я.О. денежных средств в сумме 399 520 рублей в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, в связи с тем, что 05.04.2016 при осуществлении весового контроля на 9 км автодороги Дюртюли - Нефтекамск сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан было осуществлено взвешивание транспортного средства тягач седальный марки MAЗ модель 642208-230, регистрационный номер , с полуприцепом марки VANHOOL, регистрационный номер принадлежащих ответчикам, под управлением водителя К., в ходе которого было выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ.

В судебное заседание представитель Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 72).

Ответчики ИП Белов О.В., Чиркова Я.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», как не востребованные адресатами.

Поскольку судом приняты меры к надлежащему извещению истца и ответчика, в судебное заседание стороны не явились, о наличии причин неявки ответчики суд не уведомили, с учетом мнения представителя истца дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.04.2016 в 11.03 часов на 9 км автодороги Дюртюли - Нефтекамск ППВК 2 осуществлено взвешивание на весах № ВА-20П, заводской , дата поверки 11.03.2016, свидетельство о поверке 7/474, транспортного средства тягач марки MAЗ модель 642208-230, регистрационный номер с полуприцепом марки VANHOOL, регистрационный номер , управление которым осуществлял водитель К. В ходе взвешивания вышеуказанного транспортного средства с полуприцепом выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ. Размер ущерба составил 399 520 рублей (л.д. 30, 25 - 28, 29, 34 - 35).

Собственником транспортного средства MAЗ модель 642208-230, регистрационный номер является Чиркова Я.О., полуприцепа марки VANHOOL, регистрационный номер - Белов О.В. (л.д. 31, 69 - 70).

По состоянию на 05.04.2016 на автодороге регионального значения Дюртюли - Нефтекамск установлены предельно допустимые значения нагрузки на оси транспортного средства (л.д. 32 - 33, 40 - 41).

Претензия об уплате ущерба, направленная ответчикам, оставлена без удовлетворения (л.д. 38 - 37).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под убытками, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется: 1) согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном частью 4 настоящей статьи; 2) возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортных средством, в порядке предусмотренном частью 8 статьи 31 настоящего закона.

Порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения (пункты 12, 13 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» от 16.11.2009 № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Из пункта 3 вышеуказанных Правил следует, что осуществление расчета, начисление и взимание платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Согласно пункту 5 вышеуказанных Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленным Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.

На основании положений статьи 30 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться, в том числе, в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 1).

Временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляется в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 2.1).

Учитывая, что истцом представлены суду доказательства причинения ответчиками ущерба автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан в связи с перевозкой тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, в отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, стороной ответчиков в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета ущерба не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Белова Олега Валерьевича, Чирковой Яны Олеговны в бюджет Республики Башкортостан денежные средства в сумме 399520 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза.

Взыскать солидарно с ИП Белова Олега Валерьевича, Чирковой Яны Олеговны в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Ответчики вправе подать в Осинский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        

2-1079/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
osa.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее