РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации №2-2336/16
г. Волоколамск 14 сентября 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубникова В. И. к Шмидт Н. В. об исправлении кадастровой ошибки,
У с т а н о в и л :
Лубников В.И. обратился в суд с иском к Шмидт, с учетом уточненных требований просит исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ принадлежащего земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 путем исключения из ГКН таких сведений и внесения в ГКН новых сведений относительно местоположения границ этих земельных участков. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>м. При проведении кадастровых работ на участке истца выявлена кадастровая ошибка при межевании в отношении участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Местоположение границ указанного участка по сведениям, содержащимся в кадастре, не соответствуют фактическому местоположению данного участка, образовалось пересечение границ данного участка с границами участка истца. Истец указал координаты, которые необходимо исключить из сведений ГКН, а также координаты, подлежащие внесение в сведения ГКН согласно заключения кадастрового инженера ФИО6
В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбунова Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Шмидт Н.В. в судебном заседании иск признала.
Третье лицо Озолина Е.В. против заявленных исковых требований не возражала.
Третье лицо СНТ «Сапегино-28» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против исковых требований не имеет.
Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> по доверенности Васильева Л.Ю. пояснила, что возражений по иску не иметь.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Лубников В.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Шмидт Н.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Границы участка установлены и внесены в государственный кадастр недвижимости.
При межевании земельного участка, принадлежащего Лубникову В.И., кадастровым инженером установлено, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по сведениям, содержащимся в ГКН, не соответствуют фактическому местоположению указанного земельного участка. В результате чего образуется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №:1 с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Лубникову В.И.. При этом спор между истцом и ответчиком по фактическим границам отсутствует. Суду представлено заключение кадастрового инженера ФИО6 с координатами границ земельного участка с кадастровым номером № которые необходимо исключить из ГКН и которые необходимо внести в ГКН.
Ответчик Шмидт Н.В., третьи лица Озолина Е.В., СНТ «Сапегино-28» не возражают против исправления кадастровой ошибки.
Поскольку ответчик иск признал, суд такое признание принял, то суд выносит решение об удовлетворении требований Лубникова В.И.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лубникова В. И. к Шмидт Н. В. об исправлении кадастровой ошибки,
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №,принадлежащего на праве собственности Шмидт Н. В.
Номер точки
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
И внести в сведения Государственного кадастра недвижимости следующие координаты
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья