Решение по делу № 2-963/2024 от 22.12.2023

    

УИД RS0-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года                                              г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы в качестве членов семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> - ФИО4 приходится истцу сыном и был зарегистрирован в квартире по месту жительства отца, являясь на тот момент несовершеннолетним ребенком. ФИО4 приобрел регистрацию по спорному адресу по рождению в браке в 1998 году, указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака бывшая супруга была снята с регистрационного учета и выехала на другое место жительства (выписана по решению суда). Ответчик, несмотря на приобретение регистрации по месту жительства истца в квартире по адресу: <адрес>, никогда не проживал в ней и действительное его место жительства не известно, каких-либо извещений ответчика по последнему месту жительства не поступало. В указанной квартире ответчик не появляется, личных вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, связей не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает, при этом прежнему числится на регистрационном учете. При вселении ответчика в жилое помещение какое-либо соглашение между ним и другими членами семьи не заключалось. Право собственности на жилое помещение или его часть ответчику не передавались, своих обязанностей ответчик не выплачивает, участие в оплате коммунальных платежей и расходов на содержание и ремонт жилого помещения не принимает, что в совокупности свидетельствует о том, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на новое иное место жительства. На основании изложенного, ФИО7 просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в квартире не проживает долгий период времени и не проживал, в квартире отца его вещей нет, он проживал с мамой отдельно, в настоящее время живет по <адрес> своей семьей. Последствия признания иска о том, что в этом случае судом будет принято решение об удовлетворении заявленных требований, ему ясны и понятны.

Помощник прокурора Центрального АО <адрес> ФИО8 в судебном заседании полагала с учетом позиции ответчика заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: 1/5 и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение при надлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), ? доля принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер , выданного нотариусом <адрес> ФИО9 (переход права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), ? доля принадлежит истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО10, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН (л.д. 9).

По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 (истец) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4(ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот).

По сведениям ООО УК «Жилищник-2 Амурский» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 (супруга истца), ФИО1 (истец), ФИО4 (сын истца) (л.д.16).

Положениями международно-правовых актов и Конституции Российской Федерации (ст. 40), закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе РФ (далее ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из процессуальной позиции истца, изложенной в иске, следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения, не несет, выехал из квартиры добровольно и вселиться в квартиру не пытался, в связи с чем просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик действительно зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако жилым помещением не пользуется, в квартире не проживает, личные вещи в квартире не хранит, выехал из квартиры более пятнадцати лет назад после расторжения брака между его родителями – ФИО1 и ФИО2, поскольку остался проживать с матерью после развода, вселиться в квартиру не пытался, в настоящее время проживает своей семьей в ином жилом помещении, вселяться в квартиру отца и проживать в ней не намерен, расходы по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению не оплачивает. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик добровольно выехал из квартиры, принадлежащей истцу, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не исполняет.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

    Согласно части 4 статьи 198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Оценив пояснения ответчика о признании иска, суд установил, что признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. Ответчику ФИО4 в судебном заседании разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, и принятия такого признания судом, в связи с чем суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком.

Исследовав представленные исковой стороной доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что право владения и пользования в отношении принадлежащего ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик утратил в связи с добровольным выездом из указанного жилого помещения и длительным не проживанием в жилом помещении.

Согласно ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с приведенными выше требованиями закона действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, имеющего правопрекращающее значение.

Соответственно, юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>, является настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, паспорт гражданина РФ <адрес>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее заочное решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024.

Судья                                        Н.А. Шевцова

2-963/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куршинский Вячеслав Викторович
Прокурора Центрального АО г. Омска
Ответчики
Куршинский Станислав Вячеславович
Другие
Климова Елена Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Шевцова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Подготовка дела (собеседование)
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее