Дело № 2-126
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Косиха 25 июня 2018 г.
Косихинский районный суд Алтайского края в составе :
председательствующего Полтарыхиной С.В.,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
с участием истцов Жробышевой И.Д., Старцева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дробышевой Ирины Дмитриевны, Старцева Александра Петровича, Якоби Олеси Владимировны, Донских Евгении Александровны к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Дробышева И.Д., Старцев А.П., Якоби (Дробышева) О.В., Донских (Старцева) Е.А. обратились в суд с иском к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности соответственно на 3/10, 3/10, 1/5 и 1/5 доли на квартиру <адрес>, ссылаясь на то, что данная квартира была передана в собственность Старцеву А.П. и членам его семьи: Дробышевой И.Д. (гражданская жена), Дробышевой О.В. (дочь Дробышевой И.Д.) и совместным детям С. и Старцевой Е.А.Е. (сыну гражданской жены) и Л. (совместной с М. дочерью) колхозом «Первое Мая» по договору передачи жилья в собственность от 17.11.1992г., однако, в договоре было указано, что жилье передается Старцеву А.П., количество членов семьи – 5 человек (их фамилий и подписей в договоре не имеется, доли не определены).
18.06.2015г. умер С. и, в соответствии с законом, доли каждого сособственника определяются в равных долях – по 1/5 доли каждому. После смерти С. открылось наследство в размере 1/5 доли, которая фактически унаследована родителями – Старцевым А.П. и Дробышевой И.Д., поскольку семьи у умершего не было.
В судебном заседании истица Дробышева И.Д. настаивает на удовлетворении своих требований по указанным основаниям и дополнила, что осенью 1988г. гражданскому мужу Старцеву А.П., как члену колхоза «Первое Мая», данным хозяйством была выделена спорная квартира, куда перешли жить Старцев А.П., она и ее малолетняя дочь Дробышева О., вскоре в данной квартире у них родился С., затем – Старцева Е.
Таким образом, когда началась приватизация жилья в колхозе, их семья состояла 5-ти человек. Она занималась оформлением квартиры в собственность и, когда получила на руки свой экземпляр договора, где указан был только гражданский муж Старцев А.П., то все полагали, что достаточно того, что в договоре указано количество членов семьи, указан общий трудовой стаж, да так оформили договоры о передаче жилья в собственность всем членам совхоза.
После приватизации они со Старцевым А.П. ежегодно производили текущий ремонт, содержали в порядке приусадебный участок, несли бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, построили новую баню.
Когда подросли дети, последние тоже помогали содержать жилье в надлежащем порядке.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.П. ушел жить к другой женщине (оставив все совместно нажитое в квартире), несколько раз возвращался, до настоящего времени зарегистрирован в квартире и может в любой момент вернуться и проживать в спорном жилище, кроме того, с указанного времени Старцев А.П. оплачивает налоги за жилье и земельный участок.
Ее старшая дочь Якоби (Дробышева) О.В. также до настоящего времени зарегистрирована в спорной квартире, где и проживает, за исключением периодических выездов на работу на Север.
Младшая дочь Донских (Старцева) Е.А. с 2010г. снялась с учета и проживает со своей семьей в <адрес>, но часто приезжает и помогает по хозяйству.
Сын С. по день смерти проживал в спорном жилище, в последние годы выполнял всю мужскую работу по содержанию жилья в порядке.
После смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ., они со Старцевым А.П., как единственные наследники, фактически приняли наследство, продолжая пользоваться жильем и распорядившись личными вещами покойного.
Она полагает доказанным, что они со Старцевым А.П. имеют право по 3/10 доли в праве на указанную квартиру как собственники и наследники умершего собственника С., а ее дочери Якоби О.В. и Донских Е.А., как участники приватизации, имеют право по 1/5 доли в праве.
Судебные расходы, понесенные ею по плате государственной пошлины, просит с ответчика не взыскивать.
Истец Старцев А.П. в суде настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и указанным истицей Дробышевой И.Д. в суде.
Истицы Якоби О.В. и Донских Е.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
Представитель администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд, заслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно договора о передаче жилья в собственность от 17.11.1992г., колхоз «Первое Мая» (правопреемник которого – СХА (колхоз) «Первое Мая» ликвидирован в следствие банкротства в 2006г.) передал в собственность Старцеву Александру Петровичу квартиру <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м, жилой – 34,2 кв.м; в договоре указано количество членов семьи – 5 человек. 23.12.1992г. договор зарегистрирован в БТИ Косихинского района за №. Как усматривается из материалов дела, в приватизационную комиссию колхоза «Первое Мая» с заявлением о передаче в собственность спорного жилья, обращались Старцев Александр Петрович и Дробышева Ирина Дмитриевна за себя и несовершеннолетних детей Дробышеву Олесю Владимировну, С., Страцеву Евгению Александровну.
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Косихинского сельсовета от 4.06.2018г., в спорном жилище Дробышева И.Д. и Старцев А.П. зарегистрированы с 1988г. по настоящее время; Якоби (Дробышева) О.В. – с 1990г. по настоящее время. На октябрь 1992г. в указанной квартире были зарегистрированы, помимо указанных лиц – С. (с 1988г.), Донских (Старцева) Е.А. (с 1991г.).
Постановлением администрации Косихинского сельсовета № от 16.03.2018г., изменен адрес жилища по <адрес>.
Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., отцом С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Старцев А.П., матерью – Дробышева И.Д.
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., отцом Старцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Старцев А.П., матерью – Дробышева И.Д.
Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что матерью Дробышевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения является Дробышева И.Д.
Как следует из повторного свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ., Дробышева О.В. вступила в брак и приняла фамилию мужа – Якоби.
Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ., Старцева Е.А. вступила в брак и приняла фамилию мужа – Донских.
Из трудовой книжки колхозника истца Старцева А.П. следует, что с 1984г. по 1997г. он работал в колхозе «Первое Мая» трактористом.
Таким образом, в суде установлено, что фактически спорная квартира была передана в совместную собственность Старцеву А.П., его сожительнице Дробышевой И.Д., дочери последней Якоби (Дробышевой) О.В., совместным детям С., Донских (Старцевой) Е.А. Отсутствие же в договоре подписи всех взрослых участников приватизации, а именно – Дробышевой И.Д., при установленных судом обстоятельствах, не является основанием для признания договора недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС администрации Косихинского района ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса Косихинского нотариального округа от 23.05.2018г. за №, наследственное дело к имуществу умершего С. не заводилось.
В суде установлено, что фактически наследство после умершего С. приняли его родители Старцев А.П. и Дробышева И.Д., что подтверждается, помимо их показаний, показаниями свидетелей А., Г.
Судом установлено, что с момента передачи колхозом «Первое Мая» спорной квартиры в собственность истцы, а также С. (до своей смерти) открыто и непрерывно владели квартирой и несли бремя по ее содержанию.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников собственности на жилое помещение, приватизированное до мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в т.ч. доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, истцы Дробышева И.Д., Старцев А.П., Якоби О.В., Донских Е.А. имеют по 1/5 (или 2/10) доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
В связи со смертью С. открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Следовательно, у родителей умершего С. – Дробышевой И.Д. и Старцева А.П. возникло право собственности в порядке наследования по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и их доля в праве собственности на спорное жилье составляет по 3/10 доли.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Дробышевой Ириной Дмитриевной право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за Старцевым Александром Петровичем право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за Якоби Олесей Владимировной право на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за Донских Евгенией Александровной право на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина