Решение по делу № 2-5606/2022 от 12.10.2022

,

УИД 04RS0021-01-2022-003729-17

Гражданское дело № 2-2503/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 октября 2022 года.

З     А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г.                                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Сороковиковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

       У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Сороковиковой Л.В., в размере 153 851,01 р., которая состоит из основного долга – 37 330,00 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12 487,95 рублей, проценты на просроченный основной долг – 12 318,44, штраф – 91 444,62 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 271,62 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ренессанс Кредит» и Сороковикова Л.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 153 581,94 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,93 рублей. В результате задолженность составляет 153 581,01 рублей.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сороковикова Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще. Ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с этим, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сороковиковой Л.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживания карты, общая сумма кредита составила 37 330,00 рублей, сроком на 18 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "ФЕНИКС" заключен договор цессии уступки прав (требований) N rk041019/1627, по условиям Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам.

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО "ФЕНИКС" перешло право требования к Сороковиковой Л.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 581,94 рублей.

Сороковикова Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 581,94 рублей.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 271,62 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) к Сороковиковой Л. В. (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сороковиковой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) задолженность по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Сороковиковой Л.В., в размере 153 851,01 р., в том числе основной долг – 37 330,00 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12 487,95 рублей, проценты на просроченный основной долг – 12 318,44, штраф – 91 444,62 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 271,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                   Г.Г. Рабданова