Решение по делу № 2-876/2020 от 23.12.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                                                                                        Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Васильевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильевой Т.Б. заключён договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ........ сроком на 38,55 месяцев, ответчик обязалась уплатить на полученный кредит проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства по договору кредитования банк выполнил в полном объёме, денежные средства ответчику предоставил. Васильева Т.Б. принятые по договору кредитные обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем за период с Дата по Дата у последней перед банком образовалась задолженность в размере ........, в том числе ........ сумма основного долга; ........ проценты за пользование кредитными средствами. Истец просил суд взыскать с Васильевой Т.Б. задолженность по договору № в размере ........, в том числе ........ сумма основного долга; ........ проценты за пользование кредитными средствами; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

           Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие.

           Ответчик Васильева Т.Б. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

           Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

           Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты неё.

           Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

           Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           Судом установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и Васильевой Т.Б. заключён договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме      ........ сроком на 38 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

           Оферта ответчика принята банком путём перечисления на счёт заёмщика денежных средств в размере ........, что подтверждено выпиской по счёту.

           Васильева Т.Б. воспользовалась кредитными средствами, однако свои обязательства по погашению кредита выполняла не в полном объёме.

           Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Васильевой Т.Б. по договору № за период с Дата по Дата составила ........, в том числе ........ сумма основного долга; ........ проценты за пользование кредитными средствами.

           По правилам п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и отвечает требованиям действующего гражданского законодательства РФ. При этом ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо её отсутствии, суду не представлено (ст.ст.56, 60 ГПК РФ).

           Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Адрес выдан судебный приказ № от Дата о взыскании с Васильевой Т.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №, который определением мирового судьи от Дата был отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями.

               Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

           Взыскать с Васильевой Татьяны Борисовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от Дата в размере ........, в том числе ........ сумма основного долга; ........ проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -.........

           Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья                                                                                   Я.В. Островских