Решение по делу № 2-653/2024 (2-6199/2023;) от 11.12.2023

(№)

УИД27RS0007-01-2023-007272-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Маненкове В.А.

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Суворова С. А. к Меркулову Н. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суворов С.А. обратился в суд с иском к Меркулову Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, судебные извещения, направленные в адрес истца и ответчика возвращены с отметками об истечении срока хранения. Кроме того, в адрес истца направлялось СМС-сообщение о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Истец Суворов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о доставке смс-сообщения.

Судебные извещения, адресованные истцу и ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку истец отказавшаяся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда, суд признает истца и ответчика уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут при этом процессуальные обязанности.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Суворов С.А., ответчик Меркулов Н.М. не явились в суд по вторичному вызову ((дата), (дата)), ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступали, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Суворов С.А. к Меркулову Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.222ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суворова С. А. к Меркулову Н. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    В.А. Маненков

2-653/2024 (2-6199/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Суворов Сергей Анатольевич
Ответчики
Меркулов Никита Максимович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на странице суда
centralny.hbr.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Подготовка дела (собеседование)
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее