Решение по делу № 2-1466/2021 от 24.02.2021

                                     № 2-1466/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к индивидуальному предпринимателю Богапову Ильдару Ряшитьевичу, Богаповой Ляйле Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Богапову И.Р., Богаповой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Богаповым И.Р. заключен договор кредитования <номер> в форме присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на сумму 1 530 00 руб., на срок по <дата> под 17 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в размере 1 530 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Богаповой Л.Ф. В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» исполнение обязательств по договору и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 15 февраля 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 781 201,47 руб., из которых: 729 895,39 руб. - просроченный основной долг, 38 226,77 руб. – просроченные проценты, 11 052,83 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2 026,48 руб. – неустойка на просроченные проценты. Просили суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Богапова И.Р., Богаповой Л.Ф. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 781 201,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 012,01 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, при надлежащем извещении представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики Богапов И.Р., Богапова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с положениями статьей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и индивидуальным предпринимателем Богаповым И.Р. заключен договор кредитования <номер> в форме присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на сумму 1 530 00 руб., на срок по <дата> под 17 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в размере 1 530 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» исполнение обязательств по договору и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Богаповой Л.Ф., согласно которому (пункт 3.1 договора поручительства) поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Богаповым И.Р. всех обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, у истца возникло право требовать взыскания задолженности, как с заемщика, так и с поручителя.

Поскольку ответчики своевременно не возвратили сумму займа и процентов за пользование кредитом, с них подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 февраля 2021 года в размере 781 201,47 руб., из которых: 729 895,39 руб. - просроченный основной долг, 38 226,77 руб. - просроченные проценты, 11 052,83 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2 026,48 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит. Своего расчета ответчиками суду не представлено.

Согласно пункту 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор имеет право в требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях, предусмотренных условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Указанные в пункте 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» нарушения условий договора и изменении обстоятельств являются существенными для банка. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

15 января 2021 года ответчикам были направлены требования о досрочном возврате в срок до 14 февраля 2021 года суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, однако данное требование оставлено ими без внимания.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 о взыскании с индивидуального предпринимателя Богапова И.Р., Богаповой Л.Ф. задолженности по кредитному договору в сумме 781 201,47 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 012,01 руб. Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к индивидуальному предпринимателю Богапову Ильдару Ряшитьевичу, Богаповой Ляйле Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Богапова Ильдара Ряшитьевича, Богаповой Ляйли Фаритовны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 781 201,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 012,01 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 26 апреля 2021 года.

Судья Н.П. Синельникова