Решение по делу № 2-2007/2020 от 24.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 10 ноября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

с участием ответчика Бабич Л.Н.,

представителей ответчика по ордеру №116 адвоката Мешкова П.В. и по доверенности Бабич Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарева Василия Ивановича к Бабич Лидии Никитовны о признании свидетельства о рождении недействительным,

установил:

Истец Золотарев В.И. обратился в суд с иском о признании свидетельства о рождении недействительным к ответчику Бабич Л.Н. указав, что он является дядей ФИО2, умершей 21.02.2020г., в этой связи нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело. Ответчик пытается доказать свое двоюродное родство с наследодателем ФИО2 В доказательство своих родственных отношений представила якобы свидетельство о рождении своей умершей матери ФИО7 №, которое исправлено, порвано, не читаемо, печати расплывчаты, в правом верхнем углу надпись «повторно». В левом верхнем углу написано «Удостоверение № Полозова Фоина нач. п/ст подпись и стоит дата 2/4-41г.». Истец считает данный документ недействительным, а также указывает, что у наследодателя ФИО14 не было двоюродных сестер, так как у ее родного отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. за связи с партизанами была расстреляна вся его семья в составе 5 человек. Истец Золотарев В.И. просил признать свидетельство о рождении БА № недействительным (л.д.10-16).

Заявители Золотарев Г.В. и Золотарев Г.В. обратились в суд с заявлениями о замене истца Золотарева Василия Ивановича его правопреемниками - Золотаревым Геннадием Васильевичем и Золотаревым Германом Васильевичем, указав, что Золотарев Василий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, заявители обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО6 (л.д.161-163).

Определением суда от 10.11.2020г. заявления Золотарева Г.В. и Золотарева Г.В. о замене выбывшей стороны (истца) Золотарева Василия Ивановича его правопреемниками оставлены без удовлетворения.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

В предварительном судебном заседании ответчик Бабич Л.Н. и ее представитель адвокат Мешков П.В. против прекращения производства по делу, в связи с о смертью истца не возражали.

Истец Золотарев Василий Иванович умер 16.10.2020г., что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.166).

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.75 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как следует из текста искового заявления и материалов дела оспаривается непосредственно само свидетельство о рождении БА № ФИО7, матери ответчика Бабич Л.Н.

Положения ГК РФ о недействительности сделки на данные требования, не распространяются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае по заявленным требованиям правопреемство не допускается, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Золотарева Василия Ивановича к Бабич Лидии Никитовны о признании свидетельства о рождении недействительным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья А.С. Турбина