Решение по делу № 2-2667/2019 от 24.07.2019

Дело № – 2667/2019                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 августа 2019 года               г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                      Жданова С.К.

при секретаре               Абкарян Л.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко А. С. к акционерному обществу «Русская Т. К.» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Васильченко А.С. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен в АО «РТК»- розничная сеть МТС сотовый телефон модель: Apple iPhone X IMEI №. В процессе эксплуатации, через сутки, проявились недостатки, а именно: не поддерживает сим карту, выдает ошибку сим карты, не четкая слышимость в динамиках. ДД.ММ.ГГГГ от его имени его матерью Васильченко Ю.А. была подана претензия. В просительной части, которой, было указано требование, об обмене товара на новый либо вернуть уплаченную сумму за телефон. В ответе АО «РТК» ему без даты было предложено провести проверку качества (экспертизу) телефона. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на проведение проверки качества телефона модель: Apple iPhone X IMEI №. 23.05.2019г. телефон модель: Apple iPhone X IMEI № был возвращен истцу. Так же был предоставлен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, где заказчиком фигурирует истец, однако, он писал заявление на проведение проверки качества телефона модель: Apple iPhone X IMEI №, а не на его ремонт его. Исходя из данного акта следует, что телефон модель: Apple iPhone X IMEI № при продаже его 12.04.2019г. был неисправен (замена основной платы SWAP). В ходе досудебного урегулирования, а также при обращении в суд о защите своих нарушенных им были понесены расходы на оплату услуг представителя: консультации, составление претензии, искового заявления, представление интересов в суде. За предоставленные услуги им оплачено представителю 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Просил взыскать с ответчика АО «РТК» - розничная сеть МТС в его пользу стоимость сотового телефона модель: Apple iPhone X 1MEI № в размере 72990 руб.; неустойку (пеню) в размере 1 (одного) процента цены товара на день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения со следующими условиями: ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на расчетный счет истца выплатить стоимость товара в размере 64 990 руб., компенсировать моральный вред в размере 4 000 руб., оплатить неустойку в размере 40 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.; всего 113 990 (Сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить ответчику в полной комплектации сотовый телефон Apple iPhone X IMEI№ в офис продаж по месту приобретения товара. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Им разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть обращено к принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39,173 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, оно может быть судом утверждено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильченко А. С. и акционерным обществом «Русская Т. К.», согласно которому:

Договор купли продажи телефона Apple iPhone X IMEI № в размере 64 990 руб., заключенный между Васильченко А. С. и акционерным обществом «Русская Т. К.» ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

АО «Русская Т. К.» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на расчетный счет Васильченко А. С. выплатить стоимость товара в размере 64 990 руб., компенсировать моральный вред в размере 4 000 руб., оплатить неустойку в размере 40 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб. Всего 113 990 (Сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Васильченко А. С. отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя АО «Русская Т. К.» в соответствии с данным мировым соглашением. Васильченко А. С. обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить АО «Русская Т. К.» в полной комплектации сотовый телефон Apple iPhone X IMEI№ в офис продаж по месту приобретения товара.

Производство по гражданскому делу 2 – 2667/2019 по иску Васильченко А. С. к акционерному обществу «Русская Т. К.» о защите прав потребителя прекратить, разъяснить сторонам, что обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня принятия определения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья:                          Жданов С.К.