Решение по делу № 2-4046/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-4046/2020

УИД 66RS0001-01-2020-004058-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 15 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Олега Константиновича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Попов О.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости.

В судебное заседание, назначенное на 14.10.2020, истец не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 15.10.2020, истец также не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Попова Олега Константиновича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Попова Олега Константиновича к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Зарипова