Решение по делу № 2-4405/2017 от 16.06.2017

           Дело № 2-4405/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2017 года                                                                                   г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тельновой Анны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Обермейстеру Анатолию Семеновичу о возложении обязанности убрать забор,

установил:

Тетьнова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Обермейстеру А.С. о возложении обязанности убрать забор.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик, осуществляющий строительство, установил забор на земельном участке, предназначенном для обслуживания многоквартирного дома, в котором проживает истец. В связи с изложенным просила возложить обязанность на ответчика убрать забор с земельного участка.

Истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика по доверенности Дьячкова В.В. не возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку забор был убран, что подтверждается актом от 26 июля 2017 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику о возложении обязанности убрать забор.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Тельновой Анны Владимировны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Обермейстеру Анатолию Семеновичу о возложении обязанности убрать забор.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                                                                                                                  С.С. Воронин

1