Решение по делу № 9-213/2019 от 14.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

****1 г.о. Самара

Мировой судья судебного участка **** Октябрьского судебного района **** области ****1, рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ****2 денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка **** Октябрьского судебного района **** области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору **** с ****2.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от ****2 **** «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с анкетой на получение карты, которая является неотъемлемой частью кредитного договора ****, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ****2, подсудность определена у мирового судьи судебного участка **** области.

Суд считает, что сформулировав таким образом данное условие договора, стороны согласовали условие о разрешении споров и разногласий по договору.

Соглашение об изменении территориальной подсудности, которое позволяет точно определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор соответствует требованиям ст. 32 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ****3 N 623-О-П и от ****4 N 144-0-11. решение принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а именно если заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья

определил:

**** ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ****2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

**** ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. **** ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ **** ░░░░░░░░ ░░░ ░. **** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ****1

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ****

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. **** ░░░░░░░

__________________________________

443056, ****, ░░. ****, 125 ░, ░.424

░░░. 3340292, ░░░░ 2633701

e-mail: sud33@smsso.ru

http://33.sam.msudrf.ru

****

░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░»

420034, **** ░░░░░░░░, ****

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ****2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ****5

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ____________░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ****1