Решение по делу № 1-83/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-83/2019

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                      4 марта 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Бирюченко В.В.,

подсудимого Гриценко Д.В.,

    защитника – адвоката Кулакова И.Н.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриценко Д.В. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гриценко Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гриценко Д.В., страдающий полинаркоманией, 26.11.2018 примерно в 15 часов 40 минут в тайнике у дома 26/3 по Ленинскому проспекту г. Воронежа умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,54 грамма, т.е. в крупном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 16 часов 10 минут 26.11.2018, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у дома №7 по ул. Небольсина г. Воронежа, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый Гриценко Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления Гриценко Д.В. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гриценко Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гриценко Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гриценко Д.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гриценко Д.В., суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья его брата, имеющего хроническое заболевание «Панкреатит».

Обстоятельств, отягчающих наказание Гриценко Д.В. по делу, не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, суд полагает справедливым назначить Гриценко Д.В. наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом, с учетом материального положения подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные в качестве дополнительного наказания санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не назначать.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление Гриценко Д.В. возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно.

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гриценко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гриценко Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого возложить на осуждённого обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически – 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию, в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от полинаркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Гриценко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,5 грамма, (с учетом вещесмтва израсходованного на проведение исследованиям и экспертизы) в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», фрагмент полимерного материала синего цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношения неустановленного лица;

- мобильный телефон «Meizu» с сим-картой компании сотовой связи «ТЕЛЕ2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу – возвратить Гриценко Д.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.А. Мещерякова