Решение по делу № 12-594/2019 от 15.10.2019

№ 12-594/2019

25RS0003-01-2019-004055-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Юркина Романа Юрьевича на определение инспектора ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю от № г. об удовлетворении ходатайства о переносе даты составления протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд г. Владивостока согласно сопроводительному письму врио начальника ОЛЛР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Юркина Р.Ю., в которой последний выражает несогласие с определением инспектора ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявленного им ходатайства о переносе даты составления протокола об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на затруднительность явки в административный орган в назначенные оспариваемым определением дату и время – ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. по причине его возвращения из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Заявитель жалобы просит определение должностного лица административного органа отменить и одновременно обязать должностное лицо назначить иные дату и время составления протокола об административном правонарушении с учетом физиологических особенностей смены часовых поясов.

Изучив поступившую из административного органа жалобу Юркина Р.Ю. прихожу к выводу о наличии оснований для ее возврата заявителю ввиду следующего.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ аналогичная жалоба Юркина Р.Ю. на определение инспектора ОЛРР (по г. Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявленного им ходатайства о переносе даты составления протокола об административном правонарушении была возвращена заявителю без рассмотрения по существу со ссылкой на то обстоятельство, что нормами КоАП РФ не предусмотрено самостоятельное обжалование такого определения, не являющегося итоговым документом и не исключающего дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. При этом Юркину Р.Ю. было разъяснено, что приведенные им доводы могут быть изложены в случае обжалования итогового процессуального документа, принятого по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом изложенного, при наличии указанного выше неотмененного судебного акта правовых оснований для принятия к производству Первореченского районного суда г. Владивостока жалобы Юркина Р.Ю. не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░