Решение по делу № 2-1274/2020 от 17.12.2019

Дело №

УИН 54RS0№-98

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2020 года                                                                             г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                          Сидорчук М.В.,

при секретаре                                        Назаровой М.В.,

при помощнике                                  Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Г. А. к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 17.02.2020 года на 09 час. 30 мин. В назначенное время истец не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Судебное заседание по делу было назначено на 18.02.2020 года на 08 час. 00 мин. В указанное время истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о датах судебных заседаний, трижды не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Матвеевой Г. А. к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Матвеевой Галине Алексеевне, что она вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть Матвеевой Г. А. государственную пошлину в сумме 300 руб., внесенную по чеку-ордеру № от /дата/.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук