Решение по делу № 2-4244/2022 от 21.10.2022

       Дело № 2-4244/2022

25RS0002-01-2022-008891-48

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Крылову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Крыловым П.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 1130659536 на сумму 601000 рублей под 16,880 % годовых сроком возврата до 15 февраля 2027 года. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность за период с 23 августа 2021 года по 15 марта 2022 года составляет 277712,90 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 277712,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8977,13 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 15 февраля 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Крыловым П.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 1130659536 на сумму 601000 рублей под 16,880 % годовых сроком возврата до 15 февраля 2027 года.

Вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитов и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность за период с 23 августа 2021 года по 15 марта 2022 года составляет 277712,90 рублей, из которых: 527931,08 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 49781,82 рубля – просроченная задолженность по процентам.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Крылову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крылова Павла Валерьевича (дата г.р., уроженец <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору № 1130659536 от 15 февраля 2020 года в размере 277 712, 90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8977,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина