Дело № 2-2427/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Щелково 12 мая 2014 г.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапина ФИО4 к ООО «Гранд», филиалу «Московский» ЗАО «Банк «Советский» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Гранд», филиалу «Московский» ЗАО «Банк «Советский» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторжении кредитного договора.
В судебные заседания, состоявшиеся 01 апреля 2014 года и 12 мая 2014 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 01 апреля 2014 года и 12 мая 2014 года. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крапина ФИО5 к ООО «Гранд», филиалу «Московский» ЗАО «Банк «Советский» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Федеральный судья И.Ю.Кулагина