Решение по делу № 2а-994/2020 от 30.03.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-001058-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                         15 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего              Ершовой Т.Е.,

при секретаре                         Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-994/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Свердловской области к Муриновичу А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Муриновичу А.А., в котором просит взыскать с последнего недоимку по налогу на имущество физических ли, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 5 068,85 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Муринович А.А., уведомленный ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился и возражений против исковых требований в суд не направил.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Межрайонной ИФНС № по Свердловской области поступило заявление об отказе от исковых требований к Муриновичу А. А. о взыскании пени по налогу на имущество физических ли, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 5 068,85 руб.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления административного истца следует, что отказ от иска является добровольным, основанием отказа от административного искового заявления послужило добровольное устранение нарушений административным ответчиком, послуживших основанием для подачи административного искового заявления.

Таким образом, отказ административного истца от административного иска сделан добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данная категория дел допускает отказ истца от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС № по Свердловской области отказ от административных исковых требований к Муриновичу А. А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу №а-994/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Свердловской области к Муриновичу А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья -                             Ершова Т.Е.