Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 июля 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Шкоровой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилкиной А. С. к Колпашниковой Е. С., Макраусовой Н. Н.евне, СПК «Алферово» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Жилкина А.С. обратилось в суд с иском к Колпашниковой Е.С., Макраусовой Н.Н. об установлении факта принятия наследства в виде земельного пая, оставшегося после смерти Макраусова С.М., признании права собственности на земельный пай, размером 7,2 га в порядке наследования. В обоснование иска ссылаясь на то, что ее отец Макраусов С.М., умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После его смерти истец фактически приняла наследственное имущество. При жизни отец имел земельный пай, находящийся в <данные изъяты> которое в последствии реорганизовано в <данные изъяты> В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу, однако фактически пользуется наследственным имуществом, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец в данное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание истец вновь не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову суда, отсутствия от ответчика требования о рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жилкиной А. С. к Колпашниковой Е. С., Макраусовой Н. Н.евне, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Усольцева