Решение от 10.10.2023 по делу № 1-4/2023 (1-78/2022;) от 13.09.2022

Дело № 1-4/2023

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 октября 2023 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего - судьи Шовгурова С.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретарях Магомедовой М.Т. и Шимтиевой Т.А.,

с участием

государственных обвинителей – заместителя прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Аксёнова Б.И. и прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Калмыкия Мучкаевой З.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей - адвоката ***11,

подсудимого Зулаева Б.Э.,

защитников - адвокатов Натырова А.В. и Дорджиева О.Н.,

рассмотрев в открытом (в части формирования коллегии присяжных заседателей – в закрытом) судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зулаева Б.Э.,родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от *** подсудимый Зулаев Б.Э. признан виновным в причинении смерти ***7 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут *** до 00 часов 30 минут *** в *** Республики Калмыкия Зулаев Б.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, возникшей на почве ранее произошедшего между ним и ***7 конфликта, с целью лишения жизни со значительной силой нанес ***7 руками, сжатыми в кулак, и ногами сначала в прихожей комнате, а затем в кухонной комнате не менее 36 ударов, в том числе в область головы – не менее 18 ударов, в область туловища – не менее 8 ударов, в область верхних конечностей – не менее 6 ударов, в область нижних конечностей – не менее 4 ударов. Тем самым Зулаев Б.Э. причинил ***7 сочетанную тупую травму тела, сопровождавшуюся ранами, ссадинами, кровоподтеками на голове, шее, туловище и конечностях, множественными переломами ребер, ушибами и разрывами внутренних органов, осложнившуюся развитием травматического и геморрагического шока, от которой ***7 скончался *** в 3 часа 2 минуты.

В судебном заседании подсудимый Зулаев Б.Э. не признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, ссылаясь на то, что не причинял смерть ***7

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от *** *** следует, что подсудимый Зулаев Б.Э. в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности. У него выявляется органическое расстройство личности в связи с полученной черепно-мозговой травмой. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии физиологического аффекта.

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимого Зулаева Б.Э. назначена в порядке, предусмотренном главой 27 УПК РФ. Указанное заключение экспертизы отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, содержание и результаты исследований, указаны примененные методики, выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Эксперты, давшие указанное заключение, имеют специальную подготовку и стаж работы, и поэтому оснований сомневаться в их компетенции у суда не имеется. Выводы указанного заключения ясны и не содержат противоречий.

Учитывая поведение и состояние здоровья подсудимого, а также выводы указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Зулаева Б.Э. вменяемым.

Вердикт о виновности подсудимого Зулаева Б.Э. вынесен коллегией присяжных заседателей с соблюдением требований ст. 341-345 УПК РФ, является ясным и непротиворечивым.

Из фактических обстоятельств, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей, следует, что подсудимый Зулаев Б.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, со значительной силой нанес потерпевшему ***7 руками, сжатыми в кулак, и ногами не менее 36 ударов, в том числе в область головы – не менее 18 ударов, в область туловища – не менее 8 ударов, в область верхних конечностей – не менее 6 ударов, в область нижних конечностей – не менее 4 ударов.

Мотивом совершения подсудимым Зулаевым Б.Э. данных противоправных действий послужила личная неприязнь, возникшая на почве ранее произошедшего между ним и потерпевшим ***7 конфликта.

В результате данных противоправных действий потерпевшему ***7 была причинена сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся ранами, ссадинами, кровоподтеками на голове, шее, туловище и конечностях, множественными переломами ребер, ушибами и разрывами внутренних органов, осложнившаяся развитием травматического и геморрагического шока, от которой ***7 скончался *** в 3 часа 2 минуты.

Между противоправными действиями подсудимого Зулаева Б.Э. по нанесению потерпевшему ***7 ударов руками и ногами в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей и наступлением общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего ***7 имеется прямая причинная связь.

Нанесение ударов руками и ногами, множественность и локализация этих ударов, в том числе в область расположения жизненно-важных органов, указывают на целенаправленность действий подсудимого Зулаева Б.Э. и его стремление к достижению преступного результата, что свидетельствует о наличии у него в момент совершения противоправных действий прямого умысла на причинение смерти потерпевшему ***7

Доводы подсудимого Зулаева Б.Э. о том, что он не причинял смерть потерпевшему ***7, противоречат фактическим обстоятельствам, установленным вердиктом коллегии присяжных заседателей.

Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей, суд квалифицирует действия подсудимого Зулаева Б.Э. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вердикт коллегии присяжных заседателей по вопросу о снисхождении, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Зулаевым Б.Э. преступление относится к категории особо тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Зулаев Б.Э. не женат, не имеет иждивенцев, проживает в *** Республики Калмыкия, не работает, удовлетворительно характеризуется администрацией муниципального образования по месту жительства, не состоит на психиатрическом и наркологическом учетах, не судим.

Характеристика личности подсудимого, составленная старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Яшкульский», не принимается судом во внимание, так как в ней указан адрес, по которому Зулаев Б.Э. не зарегистрирован и не проживает.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются удовлетворительная характеристика подсудимого Зулаева Б.Э. по месту жительства, совершение им преступления впервые, его явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступления в ходе первоначальных следственных действий (допросов, следственного эксперимента, проверки показаний на месте), а также в добровольном предоставлении образцов для сравнительного исследования.

Поскольку в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Зулаев Б.Э. признан заслуживающим снисхождения, наказание подлежит назначению по правилам ст. 65 УК РФ. При этом согласно ч. 4 ст. 65 УК РФ при назначении наказания суд не учитывает установленное в ходе судебного следствия отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с этим в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Зулаева Б.Э. и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, назначить ему в качестве основного наказания реальное лишение свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению подсудимому Зулаеву Б.Э. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ, назначая подсудимому Зулаеву Б.Э. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает необходимым возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не посещать общественные места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.), расположенные в пределах территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В связи с назначением подсудимому Зулаеву Б.Э. реального лишения свободы необходимость применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и поэтому основания для изменения данной меры пресечения отсутствуют.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом на основании ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Зулаева Б.Э. под стражей с 13 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 заявила гражданский иск о взыскании в ее пользу с подсудимого Зулаева Б.Э. 367575 рублей 46 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также 4500000 рублей в возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании при обсуждении последствий вердикта коллегии присяжных заседателей потерпевшая Потерпевший №1 просила оставить ее гражданский иск без рассмотрения.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на рассмотрении ее гражданского иска, и, принимая во внимание, что основанием заявленных требований в гражданском иске указано совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как гражданский иск заявлен до предъявления подсудимому окончательного обвинения, при этом для рассмотрения требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, необходимо производство дополнительных расчетов, суд в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ считает необходимым признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: стеклянную бутылку с этикеткой «MEDOFF Люкс», стеклянную бутылку с этикеткой «Беленькая», железную банку с надписью «Балтика 7», две стеклянные рюмки, фрагмент светлой дактилоскопической пленки размером 39х37 мм со следом пальца руки, восемь марлевых тампонов со следами крови, ногтевые срезы с обеих рук, два марлевых тампона со смывами обеих рук и марлевый тампон с образцами крови Зулаева Б.Э., ногтевые срезы с обеих рук, два марлевых тампона со смывами с обеих рук и марлевый тампон с образцами крови ***7 – уничтожить;детализацию соединений по абонентскому номеру Свидетель №1***, детализацию соединений по абонентскому номеру Потерпевший №1 ***, оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***7 ***, оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Зулаева Б.Э. ***, диск с видеозаписями от *** – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A31» в корпусе темно-фиолетового цвета в силиконовом прозрачном чехле с сим-картой ПАО «Мегафон», куртку черно-синего цвета, кроссовки «Adidas», футболку синего цвета, футболку серого цвета, кофту синего цвета, джинсы синего цвета - возвратить потерпевшей Потерпевший №1; мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note 10» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета с сим-картой ПАО «Мегафон», куртку светло-синего цвета, куртку синего цвета, спортивное трико темного цвета, футболку цвета хаки - возвратить родителям подсудимого Зулаева Б.Э.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 351 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «MEDOFF ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ 7», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 39░37 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ***7 – ░░░░░░░░░░;░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***7 ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ***, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «Galaxy A31» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» ░░░░░░ «Note 10» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░