Решение по делу № 2-1986/2019 от 08.08.2019

57RS0026-01-2019-002018-20                                                                             Дело № 2-1986/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года                                                                     г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Поздняковой А.В.,

с участием представителя истца Бакановой Г.В. - Чурбанова С.Ю., действующего на основании доверенности № от Дата,

ответчика Зенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бакановой Г. В. к Зенову С. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Баканова Г.В. в лице своего представителя Чурбанова С.Ю. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Зенову С.А., в обоснование которого указано, что Дата между Бакановой Г.В. и Зеновым С.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата до Дата денежные средства в сумме 200 000 рублей. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, обязательства по указанному договору не исполнены, в связи с чем истеу просила суд:

- Взыскать с Зенова С.А. в пользу Бакановой Г.В. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб.

- Взыскать с Зенова С.А. в пользу Бакановой Г.В. проценты за пользование займом в размере 47 122 руб. 32 коп.

- Взыскать с Зенова С.А. в пользу Бакановой Г.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга в размере 15 139 руб. 70 коп.

Истица Баканова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Бакановой Г.В. - Чурбанов С.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 47 122 руб. 32 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга в размере 15 139 руб. 70 коп. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 823 руб.

Ответчик Зенова С.А. в судебном заседании исковые требования признал в части: признал сумму основного долга, с процентами не согласен. Признание иска в части принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса,

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, Дата между Бакановой Г.В. и Зеновым С.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата до Дата денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении Датаг. вышеуказанных денежных средств.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, обязательства но указанному договору не исполнены.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, определен в соответствии с действующим законодательством по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт неисполнения Зеновым С.А. обязательства по договору займа установлен, то заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, проценты за пользование займом подлежат взысканию согласно ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с Зенова С.А. в пользу Бакановой Г.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 262262,02 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5823рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бакановой Г. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зенова С. А. в пользу Бакановой Г. В. по договору займа от Дата: сумму основного долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 47122,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15139,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5823 рублей, а всего 268085,02 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца. с момента вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 06.09.2019.

Судья                                   Н.М. Соколова