Решение по делу № 1-399/2024 от 16.02.2024

Дело № 1 - 399/2024

УИД № 22RS0013-01-2024-001064-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 15 марта 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Анисимовой Е.А.,

подсудимой Полянской Ю.А.,

защитника Кузьминой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОЛЯНСКОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полянская Ю.А. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 11 января 2024 у Полянской Ю.А. находящейся по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты> достоверно знающей, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 320 метров в западном направлении от здания <данные изъяты> произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, содержащая в себе наркотическое средство, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Полянская Ю.А. в вышеуказанный период времени пришла на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, где путем сбора нарвала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 58 грамм, которое незаконно сохраняя при себе проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в южном направлении от здания № 65/2 по ул. Угольная г. Бийска Алтайского края, где в 18 часов 45 минут 11 января 2024 была задержана сотрудниками полиции.

12 января 2024 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров в южном направлении от здания <данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Полянской Ю.А. без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству Полянской Ю.А. в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Полянская Ю.А. не оспаривала доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого порядка судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимая не заявляла о самооговоре.

Таким образом, обстоятельств препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая Полянская Ю.А. обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля ФИО2 – сотрудника Госавтоинспекции ОРДПС МУ МВД России «Бийское» по обстоятельствам остановки им около 18 часов 45 минут 11 января 2024 по адресу: <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2., в салоне которого находилась в качестве пассажира ранее ему незнакомая женщина, установленная как Полянская Ю.А., которая в момент остановки автомобиля вела себя подозрительно, и на его вопрос имеются ли при ней или в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, Полянская Ю.А. ответила положительно и показала ему имеющийся при ней полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, после чего об обстоятельствах произошедшего им было доложено в дежурную часть отдела полиции, вызвана следственно – оперативная группа, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого у Полянской Ю.А. было изъято указанное вещество, смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 20-23); показаниями свидетеля ФИО1 следователя СО СУ МУ МВД России «Бийское», выезжавшей по указанию дежурного отдела полиции на место происшествия по сообщению об обнаружении у Полянской Ю.А. по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции вещества, изъятия его в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, обстоятельства которого были отражены ей в протоколе осмотра места происшествия (л.д.24-27), показания подозреваемой Полянской Ю.А., в том числе данными ей в ходе проверке её показания на месте 03.02.2024, согласно которым она указала участок местности, расположенный на расстоянии около 320 метров в западном направлении от здания <данные изъяты>, где она 11 января 2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут для собственного употребления без цели приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), а также место где она была задержана с ним сотрудниками полиции и где впоследствии у неё оно было изъято в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия (л.д. 31-34, л.д. 46-50); показаниями свидетеля ФИО2. давшего аналогичные показания Полянской Ю.А. по обстоятельствах задержания их с последней, у которой при себе в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - марихуана (л.д. 51-54), протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2024 с фототаблицей, проведенного с участием Полянской Ю.А., двух понятых, в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров в южном направлении от здания <данные изъяты> по <данные изъяты>, где у Полянской Ю.А. изъято вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 5-10), заключением судебно-химической экспертизы <данные изъяты> от 12.01.2024, из выводов которой следует, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 58 грамм (л.д. 60-62); протоколом осмотра предметов от 02.02.2024 согласно которому осмотрены после производства экспертизы полимерные пакеты – с наркотическим средством массой 58 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Полянской Ю.А., контрольный образец, их упаковка, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 39-42, л.д. 43).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Полянская Ю.А., обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность Полянской Ю.А., подсудимая хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает её к инкриминируемому ей преступлению вменяемой.

При назначении наказания подсудимой Полянской Ю.А., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд принимает во внимание, что Полянская Ю.А. совершила умышленное оконченное небольшой тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным, председателем СНТ «Металлист-2» характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 75, л.д. 77), имеет постоянного места жительства, семью, занята общественно – полезным трудом, не судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Полянской Ю.А. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного ей преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке её показаний на месте, состояние здоровья близких родственников подсудимой, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание им, а также падчерице материальной и иной посильной помощи.

Оснований для признания иных в качестве смягчающих наказание обстоятельств Полянской Ю.А. прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Полянской Ю.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих её наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и условия жизни её семьи, её имущественное положение, имеющей источник дохода, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает целесообразным назначить ей за совершенное преступление наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, с применением рассрочки его выплаты в порядке ч.3 ст.46 УК РФ, что будет способствовать целям исправления Полянской Ю.А. и предупреждения совершения ей новых преступлений, что по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания.

Положения ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой не подлежат, поскольку ей назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, назначения иных видом наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОЛЯНСКУЮ ЮЛИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход федерального бюджета, с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца равными частями по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Разъяснить осужденной, что она обязана уплатить первую часть штрафа 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа осужденная обязана уплатить не позднее последнего дня следующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКАТО/ОКТМО: 01705000

Счет получателя: 03100643000000011700

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка получателя: 010173001

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18800354594920902325

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения Полянской Юлии Александровне подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации осужденную Полянскую Юлию Александровну от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по её письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий     Л.С. Борисова