Решение по делу № 2-713/2022 от 07.07.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                                       5 сентября 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре з,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к зз о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к зз, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ........-Р-17299004050, в размере 61 125,32 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 49966,34 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 11158,98 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2033,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ......... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты выдал з международную кредитную карту эмиссионный контракт ........-Р- 17299004050, с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей, на срок до востребования, под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 50000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплату процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ......... задолженность заемщика по кредитной карте составляет 61125,32 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 49966,34 рублей и задолженности по просроченным процентам 11158,98 рублей. Банку стало известно, что ......... заемщик умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено. Согласно сообщению нотариуса, наследником умершего заемщика з является зз

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик зз не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте, в судебное заседание представила возражения, в которых указала, что исковые требования не признает по следующим основаниям. Согласно представленного нотариусом по Курскому нотариальному округу ...... з копии наследственного дела после умершей ......... з, установлено, что наследственное дело заведено. Номер наследственного дела 148/2021. Заявление подано ею, зз Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, следовательно в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства обладания зз имуществом, оставшимся после смерти з Свидетельство о праве на наследство в отношении имущества умершей ответчиком получено не было, в то время, как только свидетельство о праве на наследство, удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Не определен объем наследственной массы и его стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. зз является инвали...... группы (бессрочно), что подтверждается справкой серия МСЭ-2020 ........ от ........., в связи с чем, освобождена от уплаты госпошлины. При указанных обстоятельствах просит в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк отказать в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ......... ПАО Сбербанк, на основании заявления-анкеты ........ на получение международной кредитной карты, выдал з международную кредитную карту номер эмиссионного контракта 0528-Р- 17299004050, с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей, на срок до востребования, под 25,9% годовых.

Согласно свидетельству о смерти серия III-ДН ........ от ........., выданному 92600022 отделом загса управления загса ......, з, ......... года рождения, умерла ..........

По состоянию на ......... задолженность з по кредитной карте № эмиссионного контракта 0528-Р-17299004050 с кредитным лимитом (овердрафтом) составляет 61125,32 рулей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 49966,34 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 11158,98 рублей.

Согласно положениям, ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу, или наследуемое имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Эти права на основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в полном объеме переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Состав наследства включает в себя наравне с правами имущественные обязанности наследодателя. Под такими обязанностями понимаются обязанности, связанные с имуществом или складывающиеся по поводу него.

Однако, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ обязанности наследодателя исполняются лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию наследника, определяется на момент принятия решения судом.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованного в судебном заседании завещания ......0 от ........., удостоверенного з, нотариусом Моздокского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания, зарегистрировано в реестре ........-н/15-2020-4-552, следует, что з завещала все свое имущество зз

Согласно сообщению нотариуса по Курскому нотариальному округу з от ......... за исх. ........, в его производстве находится наследственное дело ........, открытое к имуществу з, проживавшей по адресу: ......, умершей ..........

......... зз обратилась к нотариусу по Курскому нотариальному округу ...... з с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти з, номер наследственного дела 148/2021.

Согласно Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ......... №КУВИ-001/2022-138636286, выданной ......... филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ......, з принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 50,3 кв.м. и земельный участок площадью 1726,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:121502:394, расположенные по адресу: .......

Согласно заключению о стоимости имущества ........ от ........., предоставленному ПАО Сбербанк, рыночная стоимость имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: ......, составляет 855 000 рублей.

Принимая во внимание, что наследство после смерти з принято ее двоюродной сестрой зз, долг наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с зз, как принявшей наследство в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик з допустила существенные нарушения условий возврата кредитору полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Доводы ответчика зз о том, что ею подано заявление о принятии наследства после смерти з, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получила, следовательно она не является обладателем наследственного имущества, оставшегося после смерти з, поскольку свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни, не был определен объем наследственной массы и его стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, само по себе неполучение свидетельства о праве на наследство, не лишает банка возможности защищать свои права как кредитора наследодателя в установленном порядке. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у зз возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2033,76 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033,76 рублей.

Доводы зз о том, что, так как она является инвалидом первой группы (бессрочно), то освобождается от уплаты госпошлины, необоснованы, поскольку в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды первой и второй группы. Положения данной нормы закона не освобождают ответчика, независимо от наличия у него инвалидности первой группы от уплаты государственной пошлины, поскольку согласно вышеназванной норме освобождаются от уплаты государственной пошлины лишь истцы - инвалиды 1 и 2 групп.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к зз о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с зз, ......... года рождения, являющейся наследником заемщика з, умершей ........., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность з по кредитной карте (эмиссионный контракт ........-Р-17299004050) в размере 61125,32 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 49966,34 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 11158,98 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с зз в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 2033,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                            О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение изготовлено ..........