Решение по делу № 5-190/2024 от 28.03.2024

Дело №5-190/2024                                                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск Республика Мордовия                                                                 28 марта 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маймаева Шамиля Нэменовича <данные изъяты>

установил:

27 марта 2024 года должностным лицом в отношении Маймаев Ш.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым Маймаев Д.А. 27 марта 2024 года в 18 час.50 мин., находясь в общественном месте около жилого дома №75 по пр.60 Лет Октября г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина Маслакова Д.А., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений Маймаев Ш.Н., изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что Маймаев Ш.Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена Маймаеву Ш.Н.

Согласно протоколу об административном задержании Маймаев Ш.Н. задержан в 19 час. 40 мин. 27 марта 2024 года.

В судебном заседании Маймаев Ш.Н. подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность Трегубова В.Н. полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснением Маслакова Д.А. о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении №196553 от 27 марта 2024 года и не оспаривается самим Маймаевым Ш.Н.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Маймаева Ш.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Маймаевым Ш.Н. вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку Маймаев Ш.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, личности Маймаева Ш.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Маймаеву Ш.Н. административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Сведений о наличии у Маймаева Ш.Н. заболеваний, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Маймаева Шамиля Нэменовича 29.07.1976 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 10 час.00 мин. 28 марта 2024 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Маймаева Ш.Н. с 19.40 час. 27 марта 2024 года до 10.00 час. 28 марта 2024 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Пролетарского районного суда

    г. Саранска Республики Мордовия -