Решение по делу № 2-1784/2016 от 30.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 27 июля 2016 года дело по иску Костроминой ЕВ о взыскании с Авдошина ДВ денежных средств,

установил:

Костромина Е.В. обратилась с иском о взыскании с Авдошина Д.В. **** руб., указав в обоснование требований на то, что к ней перешли права кредитора по исполненному за ответчика обязательству.

В порядке подготовки дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Печорского района Республики Коми.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По данным ФМС ответчик проживает по адресу: **********

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в ********** (**********

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,

определил:

Передать дело на рассмотрение в **********.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Г. Пешкин