Решение от 03.06.2021 по делу № 2-1631/2021 от 20.04.2021

УИД 36RS0003-01-2021-002106-77

Дело № 2-1631/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня    2021 года Левобережный районный суд <адрес>    в составе:

председательствующего    судьи    Жарковской О.И.

при секретаре Мишаковой М.С.

с участием:

представителя истца – адвоката Овчаренко Д.Ю.

рассмотрев в    предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванов А.В. к ООО «Сфера-Метиз» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

                         установил:

Истец Иванов А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать заработную плату в размере 88 670 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 725 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Представитель истца – адвокат Овчаренко Д.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как ответчик сменил юридический адрес, что не было известно истцу на момент обращения с иском в Левобережный суд <адрес>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При принятии искового заявления суд исходил из того, что исковое заявление подано в Левобережный районный суд <адрес> по общему правилу территориальной подсудности, то есть по месту регистрации юридического лица ООО «Сфера-Метиз» - <адрес> что находится на территории <адрес>.

Однако, как было установлено судом, с 13.04.2021 ответчик имеет другой юридический адрес: <адрес>, что находится на территории <адрес>.

Данное обстоятельство не было известно суду при принятии искового заявления к производству суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд и до настоящего времени ответчик имеет юридический адрес, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, следует вывод, что данное дело было принято к производству <адрес>     суда     <адрес>     с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1631/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░