Решение по делу № 2-718/2023 (2-7273/2022;) от 10.10.2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Петропавловск-Камчатский                                                                       21 марта 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Доценко Ю.В., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» предъявило в суде данный иск к ФИО1, в котором по изложенным в нём основаниям просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте умершего заемщика ФИО2 (эмиссионный контракт , номер счета карты в размере 261 790,52 рублей, а именно задолженность по основному долгу в размере 229 942,23 рублей, задолженность по процентам в размере 31 848,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 818 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимал.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт , номер счета карты ) умершего заемщика ФИО2 в размере 261 790,52 рублей, а именно задолженность по основному долгу в размере 229 942,23 рублей, задолженность по процентам в размере 31 848,29 рублей.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика ФИО2 нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края заведено наследственное дело , в рамках которого установлено, что наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, который вступил в наследство по завещанию и принял его после смерти матери.

Вместе с тем, как следует из материалов этого гражданского дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения отдела адресно-справочной работы ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес> снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 брак был прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с данным иском после смерти ответчика ФИО1, у которого в силу этого события на момент обращения в суд правоспособность уже была прекращена, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

При этом, по смыслу вышеуказанной нормы гражданского процессуального законодательства замена стороны (процессуальное правопреемство) может иметь место, когда выбытие стороны имеет место в период производства по делу, а не до предъявления иска в суд и возбуждения гражданского дела.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                     подпись                          Ю.В. Доценко

Копия верна:

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                                                                   Ю.В. Доценко

2-718/2023 (2-7273/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Кокорин Сергей Владимирович
Другие
Анкушев В.А.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Доценко Юлия Васильевна
Дело на странице суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в архив
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее