Решение по делу № 1-570/2018 от 30.11.2018

                                    Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                           г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого Хажиева И.Т. и его защитника- адвоката Стышнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Хажиев И.Т., < дата > года рождения, уроженца д. ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., д. Юнусово, ..., имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- < дата > Октябрьским районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда ... от < дата > освобожден < дата > условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней;

- < дата > Катав-Ивановским городским судом ... по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.79,70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата >, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Калининского районного суда ... от < дата > освобожден < дата > условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней;

- < дата > Кушнаренковским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

- < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

- < дата > Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В соответствие с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное наказание приговорам Кушнаренковского районного суда РБ от < дата > и мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- < дата > мировым судьей судебного участка по ... РБ по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Советского районного суда ... от < дата >, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > в 20.55 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне ... по проспекту Октября ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал с ГУМ, и реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, взяв в руку кухонный нож, находясь в непосредственной близости от ГУМ направил острие ножа в сторону последнего, при этом свои преступные действия, сопровождая высказыванием вслух словами угрозы убийством в адрес ГУМ, а именно: «Я тебя зарежу!», создавая тем самым возможность приведения этой угрозы в исполнение. В сложившейся обстановке ГУМ воспринял умышленные действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны Хажиев И.Т. реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Хажиев И.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения, и вел себя агрессивно.

Наличие внезапно возникших неприязненных отношений у Хажиев И.Т. активные действия последнего, сопровождающиеся демонстрацией кухонного ножа, способствовало восприятию угроз убийством действительно реально, и у ГУМ имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.

Далее, < дата > в 21.00 часов Хажиев И.Т., реализуя преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений ГУМ схватив в руки кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им удар по телу ГУМ, который пришелся в среднюю третью правового бедра, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резаной раны правого бедра, которое по своему характеру влекут за собой кратковременные расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

    Таким образом, Хажиев И.Т. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ и причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

< дата > с 00.00 до 09.00 часов Хажиев И.Т., находясь в ... по проспекту Октября ... реализуя преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, преследуя цель покататься, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не имея разрешения на управление автомобилем от собственника ФЮА, взял оставленный без присмотра ключ от замка зажигания автомобиля марки «Тойота Спринтер», вышел с ними во двор дома, подошел к припаркованному автомобилю, открыл дверь, сел в салон и завел двигатель и начал движение по улицам ..., а затем выехал в ... Республики Башкортостан.

    Таким образом, Хажиев И.Т. своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хажиев И.Т. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 166 УК РФ он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Хажиев И.Т. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Адвокат Стышнов А.А. заявленное ходатайство Хажиев И.Т. поддержал.

Потерпевшие ГУМ, ФЮА на судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Хажиев И.Т. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 166 УК РФ, где наказание за самое тяжкое преступление предусмотрено до пяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Хажиев И.Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 166 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хажиев И.Т., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, а также, что он является участником боевых действий на Кавказе.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Хажиев И.Т. от общества с назначением ему реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который преступление совершил при рецидиве, суд не видит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ. А также не усматривает достаточных оснований для признания установленных судом смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении Хажиев И.Т. положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что вышеизложенное преступление Хажиев И.Т. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка по ... РБ от < дата >, суд назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Хажиев И.Т. назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Поскольку суд пришел к выводу о виновности Хажиев И.Т. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что Хажиев И.Т., преступление совершил при рецидиве, склонен совершению преступлений, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хажиев И.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 году 10 месяцев лишения свободы.

В соответствие ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить 2 года лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка по ... РБ от < дата > окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с < дата >.

Зачесть в срок отбытия наказания Хажиев И.Т. время нахождения под стражей с < дата > по < дата >, < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП ... УМВД России по ...: кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья - подпись:

Копия верна. Судья:                         Ф.М. Фаизова